27.2.06

Προβλήματα διατροφής για τους συντρόφους

Πάνω που μιλάγαμε για ασύστολη κατανάλωση ήρθε και αυτή η είδηση.
Θα μπορούσε να είναι το ανέκδοτο της χρονιάς. Εμπάργκο στα πουλερικά και το φουά γκρά που προέρχονται από τη Γαλλία αποφάσισαν να επιβάλλουν 20 χώρες, ανάμεσά τους και η Βόρεια Κορέα! Και τώρα πως θα τρέφονται οι σύντροφοι - αξιωματούχοι του Κόμματος;

20.2.06

13 και 14 Μαρτίου θα δώσω και τα ρέστα μου! (κυριολεκτικώς)

Το γνωστό INKA ("Ινστιτούτο Καταναλωτών") αποφάσισε να προχωρήσει σε ένα ακόμη βλακώδες, ανούσιο και αποπροσανατολιστικό μποϋκοτάζ.
Στις "13 και 14 Μαρτίου 2006 καλεί", λέει, "σε πανελλήνιο μποϊκοτάζ αγοράς αγαθών τους καταναλωτές με αφορμή τον εορτασμό της παγκόσμιας ημέρας Καταναλωτή, λόγω των ανατιμήσεων και της υποβάθμισης της ποιότητας των προϊόντων."
"Αρχίδια μάντολες!", που λένε και στο χωριό μου, απαντάω εγώ. Πέραν του Γιουνανιστάν και του Αυνανιστάν δε γνωρίζω καμία άλλη χώρα στην οποία να γίνονται τέτοιου είδους μποϋκοτάζ, με μόνο εμφανή στόχο την προβολή της ίδιας της οργάνωσης. Το μποϋκοτάζ, για να έχει νόημα, πρέπει να έχει συγκεκριμένο στόχο (εταιρεία ή προϊόν), συγκεκριμένο λόγο (όχι γενικά τη... δυστυχία ή τη δυσαρέσκεια με την ...περιρέουσα ατμόσφαιρα) και να έχει αόριστη, ή μεγάλη τέλος πάντων, χρονική διάρκεια. Διαφορετικά, σκοτίστηκε η κάθε εταιρεία για το αν θα πάτε να αγοράσαετε τα προϊόντα της στις 13 ή στις 15 του μηνός.
Επιπλέον, είναι και άδικο να μπαίνουν όλες οι εταιρείες στο ίδιο καλάθι. Ή μήπως στόχος είναι η κυβερνητική πολιτική; Κανείς δεν ξέρει και κανείς δε θα καταλάβει με αυτή την αόριστη και γενικόλογη ανακοίνωση.

Βέβαια, όλες οι επαγγελματίες κλαψομούνες της ελληνικής τηλεόρασης θα έχουν ένα θέμα για να γεμίσουν το δίλεπτο ρεπορτάζ της ημέρας τους. Γι'αυτό, σε αντίθεση με τους παραπάνω υποκριτές, εμείς οι ταπεινοί συντάκτες του GreekForum, κηρύσσουμε την 13η και 14η Μαρτίου 2006 ημέρα ασύδωτης και ασύστολης κατανάλωσης!

14.2.06

Βόδια!

Αντιγράφω από τη Ναυτεμπορική:
"...χιλιάδες άνθρωποι συνέρρευσαν στη Νότια Αίγυπτο για να πάρουν την ευλογία ενός νεογέννητου μοσχαριού που, όπως υποστηρίζουν, φέρει ένα θεϊκό σημάδι που απαντά στα σκίτσα του Μωάμεθ.

Οι πτυχώσεις στο δέρμα του μοσχαριού σχηματίζουν τη φράση «Ενας είναι ο Θεός» και οι πιστοί υποστηρίζουν ότι το μοσχαράκι αποτελεί τη «θεϊκή απάντηση στις επιθέσεις που δέχεται το Ισλάμ».


Τι; Περιμένετε να κάνω και σχόλιο;

11.2.06

Νόμους, κι άλλους νόμους...

Σύμφωνα με τον Flash.gr σήμερα, "Συσκέψεις για τη συγκρότηση ειδικών Επιτροπών και την ενίσχυση της θεσμικής θωράκισης της Πολιτείας σε θέματα ασφάλειας των τηλεπικοινωνιών, συγκαλεί την Δευτέρα ο πρωθυπουργός σε μια προσπάθεια να βελτιώσει την εικόνα της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης στην αντιμετώπιση κρίσεων".

Μάλιστα. Αυτό που μας έλειπε ήταν επιτροπές, νέοι νόμοι (λες και οι υποκλοπές δεν έγιναν κατά παράβαση των ήδη υπαρχόντων νόμων και χρειάζονται κι άλλοι) και ενίσχυση της εικόνας... Τη στιγμή που υπάρχουν ήδη δύο ανεξάρτητες διοικητικές αρχές για το ίδιο θέμα (ΕΕΤΤ και ΑΔΑΕ και σίγουρα καμιά ντουζίνα νόμοι... Εύγε!

2.2.06

Θρησκευτικές Γελoιογραφίες και Φανατισμός

Με αφορμή τις πρόσφατες αντιδράσεις στο Μουσουλμανικό κόσμο για τις γελοιογραφίες που απεικονίζουν τον προφήτη Μωάμεθ η πρώτη μου σκέψη ήταν να αναδημοσιεύσω τις γελοιογραφίες και στη σελίδα αυτή, ως ένδειξη συμπαράστασης στη δανέζικη εφημερίδα και στη χώρα της Δανίας που τιμά και αναγνωρίζει τη σημασία της ελευθερίας έκφρασης. Πραγματικά υποδειγματική η αντίδραση του Δανού πρωθυπουργού: "Η Κυβέρνηση της Δανίας δεν έχει άποψη για τις γελοιογραφίες που δημοσιεύουν οι εφημερίδες". Μνημείο σαφήνειας, λιτότητας και αξιοπρέπειας!
Από μεριάς μου θα συνεχίσω να καταναλώνω δανέζικα προϊόντα, και ως ένδειξη συμπαράστασης και γιατί η χώρα αυτή έχει από τα χαμηλότερα ποσοστά διαφθοράς στον κόσμο και μπορείς να είσαι ήσυχος για το τι βάζεις στο στόμα σου.

Στη συνέχεια όμως σκέφτηκα ότι θα ήταν προτιμότερο να αναδημοσιεύσω γελοιογραφίες (ή συνδέσεις προς γελοιογραφίες) θρησκευτικού περιεχομένου που αφορούν και άλλες θρησκείες έτσι ώστε να μην ενισχύσω (στον απειροελάχιστο βαθμό που μου αναλογεί) την παρεξήγηση που προσπαθούν να καλλιεργήσουν κάποιες αραβικές κυβερνήσεις και φανατικές θρησκευτικές οργανώσεις.

Μετά από πολύ σκέψη, διάβασμα και πονοκεφάλιασμα κατέληξα στο να δημοσιεύσω κάποιες συνδέσεις προς κατατοπιστικά άρθρα και ορισμένες τηλεγραφικές σκέψεις:
Τα σκίτσα με τον Προφήτη Μωάμεθ που δημοσιεύτηκαν στη δανέζικη εφημερίδα Jyllands Posten και αναδημοσιεύτηκαν σε Νορβηγικό περιοδικό.
Πράγματι κάποια από τα σκίτσα μπορούν να θεωρηθούν προκλητικά έως και υβριστικά ίσως όχι για τον Μωάμεθ αλλά για τους Μουσουλμάνους γενικότερα. Όμως, όπως έχουμε υποστηρίξει και στο παρελθόν, η λογοκρισία είναι σε κάθε περίπτωση κατακριτέα και η ελευθερία του λόγου σε όλες της τις μορφές (πρέπει να) αντιμετωπίζεται ως κάτι το ιερό και απαραβίαστο. Και επιπλέον, δεν ξέρουμε τι ήθελε να πει ο σκιτσογράφος με τα σκίτσα του. Ότι οι μωαμεθανοί είναι όλοι τρομοκράτες ή ήθελε απλά να δείξει ότι οι τρομοκράτες φορούν θρησκευτικό μανδύα, παρουσιαζόμενοι ως καλοί πιστοί;

Ψάχνοντας να βρω online γελοιογραφίες του ΚΥΡ με τον Χρηστό (έχει σκιτσάρει πολλές αλλά δεν βρήκα καμία online) έπεσα πάνω σε μία εξίσου και ακόμη περισσότερο ίσως "ρατσιστική" γελοιογραφία του κατά των Εβραίων. Παρά τις διαμαρτυρίες των Ελλήνων Εβραίων δεν είδα να ζητούν ούτε από την ελληνική κυβέρνηση να απολογηθεί ούτε καν από την εφημερίδα να τιμωρήσει το σκιτσογράφο. Απλώς μία συγγνώμη την οποία απ'ότι φαίνεται και δεν εισέπραξαν ποτέ. (εδώ στα Αγγλικά).

"Αντίστοιχα" σκίτσα που απεικονίζουν τον Χρηστό (ή τον Άγιο Βασίλη) βρίσκει κανείς σε πολλές εφημερίδες και περιοδικά δυτικών χωρών. Τι είναι αυτό που έκανε πολλούς Μουσουλμάνους να εξαγριωθούν; Νομίζω ότι καλές απαντήσεις δίνουν άρθρα σαν αυτό της Deutsche Welle και του Yahoo (1), (2).
Οι αραβικές κυβερνήσεις προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία για να συκοφαντήσουν και να μειώσουν στα μάτια των υπηκόων τους την αξία της ελεύθερης έκφρασης και να αντισταθούν στις πιέσεις για εκδημοκρατισμό ενώ παράλληλα και οι ακραίοι φανατικοι βρήκαν μια ευκαιρία για να στρέψουν τα πλήθη ενάντια στη Δύση και να στρατολογήσουν νέους οπαδούς...
Υ.Γ. Πολύ κατατοπιστικό και το ημερολόγιο των γεγονότων που παραθέτει η Die Welt

Υ.Γ. 2 Και ένα ενδιαφέρον άρθρο από τους Times.

Υ.Γ. 3 Και από το Radio Netherlands: Why ridicule won’t lead to dialogue.

Υ.Γ. 4 Και ένα ακόμη, δεύτερο άρθρο από τους Times, διαφορετικής άποψης από το προηγούμενο.

1.2.06

(Ψηφιακή) αμορφωσιά και γενικευμένη ηλιθιότητα

Έχω βαρεθεί να λαμβάνω τόσα και τόσα παραπλανητικά μηνύματα (e-mail) που περιέχουν μύθους, θεωρίες συνομωσίας, ψεύτικους "συναγερμούς για 'έναν νέο υιό' που εξέδωσε χτες το απόγευμα η Microsoft", αλυσίδες φαγητού που εκτρέφουν (οι ίδιες;;;!!!) κοτόπουλα χωρίς πόδια, κ.ο.κ.
Το πιο εξοργιστικό στην υπόθεση αυτή είναι ότι τα e-mail αυτά προωθούνται και από άτομα που υποτίθεται ότι έχουν υπεύθυνες θέσεις, εργάζονται σε μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες, σε Υπουργεία, Τράπεζες, κ.ο.κ.
Με τρομάζει το ότι ακόμη και "στελέχη" μεγάλων οργανισμών που υποτίθεται ότι λαμβάνουν αποφάσεις για σοβαρά θέματα μπορούν να διασπείρουν τις βλακωδέστερες φήμες με τόση ευκολία.

Δύο εξηγήσεις χοντρικά βρίσκω για αυτό το φαινόμενο:
1ον. Η έλλειψη μακρόχρονης επαφής των περισσοτέρων Ελλήνων χρηστών με το διαδίκτυο που δεν τους έχει "εξοικειώσει" ακόμη με την ύπαρξη αυτών των φημών (ένδειξη ψηφιακής αμορφωσιάς).
2ον. Απλή (μη ψηφιακή) αμορφωσιά στα όρια της ηλιθιότητας. Όταν μπορείς με 1-2 απλούστατους συλλογισμούς να διαπιστώσεις το εσφαλμένο ενός ισχυρισμού και δεν το κάνεις τότε η βασικότερη εξήγηση για μένα είναι ότι απλούστατα δεν έχεις τη νοητική ικανότητα να κάνεις συλλογισμούς. Ή, ότι δεν έχεις καλλιεργήσει την συνήθεια του να επαληθεύεις τα όσα διαβάζεις και ακούς. Ειδικά για πτυχιούχους Πανεπιστημίων αυτό είναι συνώνυμο με την αμορφωσιά. Είναι απόδειξη ότι μπήκαν στο --και βγήκαν από το-- Πανεπιστήμιο παραμένοντας απλοί ηλίθοι παπαγάλοι.
Ναι σίγουρα μπορούν να υπάρξουν διάφορες δικαιολογίες του στυλ "αφέλεια" αλλά νομίζω ότι η αμορφωσιά είναι η πρώτη και σημαντικότερη εξήγηση.

Παραθέτω συνδέσεις με σχετικά άρθρα:

http://www.scambusters.org/legends.html
http://truthminers.com/hoaxarticles/tommy_hilfiger.htm
http://www.snopes.com/racial/business/hilfiger.asp