14.12.05

Ο Αντι-Χριστόδουλος ξαναχτύπησε!

Σε κήρυγμά του μέσα σε εκκλησία ο γνωστός κύριος Χ. χρησιμοποίησε μια πρωτόγονη αντισημιτική έκφραση μέσα στο συνηθισμένο (εκ-)φοβικό παραλήρημά του για τους εχθρούς που τάχα μας(τον...) απειλούν κτλ, κτλ...
Ανέφερε συγκεκριμένα τη φράση Πάμε κατά Ισραήλ, δηλαδή, πάμε κατά διαβόλου, εξισώνοντας το κράτος του Ισραήλ με το Διάβολο. Δείτε και
εδώ.

Ένα παλαιότερο, μικρό αλλά χαρακτηριστικό δείγμα του βίου και της πολιτείας του κυρίου Χ. θα βρείτε εδώ.

9.12.05

Κι όμως κατά βάθος, κάπου υπάρχει λάθος...

Διαβάζοντας πρόχειρα τα αποτελέσματα της έρευνας e-metrics, για το Ελληνικό Διαδίκτυο και τους χρήστες του, το μάτι μου έπεσε πάνω σε μια αντίφαση / σφάλμα, στη σελίδα 5:
Σύμφωνα με τον πίνακα, το 5% των ερωτηθέντων ήταν ηλικίας 8-14 ετών.
Από την άλλη, στον ίδιο πίνακα, μόνο το 3,5% (0,9+2,6) εμφανίζεται να είναι απόφοιτοι Δημοτικού ή Γυμνασίου ενώ οι υπόλοιποι έχουν ανώτερο εκπαιδευτικό επίπεδο. Άρα εμφανίζεται έμμεσα να υπάρχει ένα ποσοστό 1,5% (5 - 3,5 = 1,5) που είναι ηλικίας 8-14 ετών αλλά έχουν τελειώσει Λύκειο ή και παραπάνω. Πως είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό; Κι αν υπάρχουν τόσο τρανταχτά λάθη (ή έστω αντιφάσεις) στην έρευνα τι να συμπεράνει κανείς για την αξιοπιστία της;

Η έρευνα είναι εδώ (σε μορφή pdf).

12.11.05

Ντροπή για το Μουσείο Μπενάκη

(UPDATE στο τέλος της ανάρτησης)

Ε, όχι και πλασιέ στα μουσεία! Έλεος!
Βρέθηκα σήμερα στο Μουσείο Μπενάκη (Πειραιώς 138) για την Έκθεση της Συλλογής της Alpha Bank με πίνακες ελλήνων ζωγράφων του περασμένου αιώνα (ενδιαφέρουσα και περιεκτική, χωρίς να με ενθουσιάσει κάτι).
Εν συνεχεία, ανέβηκα στο 2ο όροφο όπου υπήρχε μια έκθεση του Ζωγράφου / Σχεδιαστή / Αρχιτέκτονα Βαρλάμη (δεν τον είχα ξανακούσει). Με το που μπαίνω βλέπω ένα τύπο, με "αέρα" και "άνεση", να κάνει ένα σαχλό σχόλιο για κάποιο πίνακα δείχνοντάς τον στους τριγύρω. Σκέφτομαι ότι θα είναι ο επιμελητής της έκθεσης που την έχει ψωνίσει! Μετά από λίγο, ένας δεύτερος τύπος, κουστουμαρισμένος, πλησιάζει κάποιους άλλους και τους ρωτάει αν είναι αρχιτέκτονες. Φοράει ένα καρτελάκι που γράφει κάτι (δεν είναι ο ζωγράφος!). Προσπαθεί να μας πιάσει κουβέντα για ένα πίνακα αλλά αδιαφορούμε. Εν τω μεταξύ, ξαναπέφτουμε πάνω στον αρχικό τύπο της εισόδου ο οποίος έχει πιάσει κανονική κουβέντα με μια γκόμενα και της εξηγεί τι σπουδαίος άνθρωπος είναι ο Βαρλάμης και πόσο τον έχει επηρεάσει η σχέση / συνεργασία τους. Ζουν λέει όλοι μαζί (η "ομάδα" του) στο "εργαστήριο" που έχει στη Βέροια. Η τύπισα προσπαθεί να μάθει διάφορα για τον ίδιο και για το Βαρλάμη αλλά αυτός συνεχίζει με σεμνότυφο ύφος ("δεν έχει σημασία τι έχω κάνει εγώ"..."είναι ένας άνθρωπος που ακτινοβολεί, όποιος τον γνωρίσει μαγεύεται απο την προσωπικότητά του"...κτλ.). Αρχίζω να σκέφτομαι ότι πρόκειται για κάποιου είδους γκέυ καλλιτεχνικό κοινόβιο. Είναι φανερό ότι ο τύπος δονείται και μόνο που ακούει το όνομά του Βαρλάμη!
Μετά από λίγο, ο δεύτερος τύπος, που κινείται κι αυτός πάνω-κάτω στην αίθουσα, μας ξαναπλευρίζει και μας πιάνει την κουβέντα. Ρωτάει κι εμάς αν είμαστε αρχιτέκτονες και προσπαθεί να μας επιστήσει την προσοχή σε κάποια κείμενα του Β. που είναι αναρτημένα στους τοίχους. Σκέφτομαι μέσα μου ότι πρόκειται για υπερφίαλες, δίχως ουσία ανοησίες. Μας ζητάει να δώσουμε τα στοιχεία μας στο βιβλίο επισκεπτών για να μας ενημερώνουν για τις εκδηλώσεις τους. Έχω "προετοιμαστεί" (γιατί το έχει ζητήσει ήδη και από άλλες) και πάω και γράφω ψεύτικα στοιχεία. Μας λέει ότι "όλοι" ανήκουν στην "ομάδα" του Β. και συνεργάζονται μαζί του χρόνια. Μας λέει όμως και ότι ο Β. ζει στην Αυστρία και απλά έρχεται στην Ελλάδα κατά καιρούς... Βγαίνουμε και καταλαβαίνω ότι κάτι αλλόκοτο υπάρχει στην όλη υπόθεση αλλά δεν μπορώ να ξεκαθαρίσω τι. Σαν να πρόκειται για κάποιου είδους σέκτα που θέλει να τραβήξει "καλλιτέχνες" και άλλους στο ...κοινόβιο για να τους αποσπάσει την περιουσία(;)...

Και μετά το πράγμα, σιγά-σιγά αρχίζει και ξεδιαλύνει. Οι τύποι είναι σιχαμεροί, άθλιοι πλασιέ! Η κίνηση πάνω-κάτω στην αίθουσα θυμίζει την αντίστοιχη κίνηση των κορακιών των κέντρων αδυνατίσματος πάνω-κάτω στα πεζοδρόμια της Πατησίων. Η αίσθηση ασφυξίας / ψυχολογικής πίεσης που δημιουργούν είναι από τις σκληρές τακτικές πώλησης / ψυχολογικού επηρεασμού για να σε κάνουν να πιάσεις κουβέντα μαζί τους και μετά, αν μπορέσουν, να σε τουμπάρουν! Η ερώτηση "είστε αρχιτέκτονες;" είναι για να διαπιστώσουν αν έχεις λεφτά (γι'αυτό και δε ρωτούν αν είσαι ζωγράφος, καλλιτέχνης ή κάτι αντίστοιχα ταπεινό...). Τα προσωπικά στοιχεία που μαζεύουν είναι για να μπορέσουν να κάνουν και δεύτερη κρούση κ.ο.κ.
Δεν ξέρω αν το Μουσείο Μπενάκη, ή και ο ίδιος ο ζωγράφος, είναι ενήμεροι αυτής της κατάστασης. Μου φαίνεται αδιανόητο, ειδικά για τους υπεύθυνους του Μουσείου, να μη γνωρίζουν τι γίνεται μέσα στις ίδιες τους τις αίθουσες. Ο ζωγράφος πιθανώς να ανέθεσε σε ένα γραφείο την διαχείριση / προώθηση της εκδήλωσης και να μη γνωρίζει λεπτομέρειες, αλλά αυτοί;

UPDATE: Άργησα να το βάλω αυτό το update αλλά έστω και αργά είναι υποχρέωσή μου. Άνθρωπος που έχει έρθει σε επαφή με το Μουσείο Μπενάκη (δεν ξέρω αν θα ήθελε να δημοσιευτεί το όνομά του) μου είπε ότι αποκλείεται να γνώριζαν οι ίδιοι για τους πλασιέ.

UPDATE 2: Αρχίζω να συμπαθώ ακόμη περισσότερο το Μουσείο, μετά από πρόσφατη δήλωση του Προέδρου του, κ. Άγγελου Δεληβοριά, ο οποίος σε συνέντευξη που έδωσε στη Μαρία Θέρμου για το Βήμα είπε το εξής λιτό και ουσιώδες: «Η Ελλάδα είναι η χώρα των μη βιβλιοθηκών, έτσι ορίζεται επιγραμματικά. Μέχρις ότου λοιπόν γίνει μια χώρα που θα τιμάει τις βιβλιοθήκες, το Μουσείο Μπενάκη είναι υποχρεωμένο να προστατέψει την ιδέα της βιβλιοθήκης αλλά και την ιδέα της νεοελληνικής αρχιτεκτονικής, της φωτογραφίας, των αρχείων...».

13.10.05

Αντιεπιστημονικά στερεότυπα

Όσοι από εμάς θεωρούσαμε τη χρήση εθνικών στερεότυπων ως ηλιθιότητα μπορούμε να αισθανόμαστε δικαιωμένοι. Επιστημονική μελέτη που δημοσιεύεται στο περιοδικό Science αποδεικνύει ότι τα εθνικά στερεότυπα είναι εσφαλμένα.
Από παλαιότερα έχει αποδειχθεί ότι η άποψη που έχει μια εθνοτική ομάδα για μία άλλη (π.χ. οι Έλληνες για τους Γερμανούς) αντανακλά την άποψη που έχει η ίδια η εθνοτική ομάδα-"στόχος" για τον εαυτό της (οι Γερμανοί για τους Γερμανούς). Η νέα έρευνα αποδεικνύει ότι τα στερεότυπα που έχουν τα μέλη μιας εθνοτικής ομάδας για τον ίδιο τους τον εαυτό είναι εσφαλμένα. Άρα, με βάση και τα παραπάνω συνεπάγεται ότι εσφαλμένη θα είναι και η εικόνα που έχουν τα μέλη άλλων ομάδων για αυτή.
Σχετικό άρθρο εδώ.

28.8.05

Απατεωνιές... Balkaniques #2

Βρείτε τις διαφορές ανάμεσα στις 2 εικόνες.



Η 1η φωτογραφία είναι από το καρτελάκι που είχε βάλει ο ελληνέμπορας να κρέμεται απ'τη μπλούζα.



Η 2η φωτογραφία είναι από την ετικέττα που είχε η ίδια η μπλούζα.

Και το ερώτημα που ανακύπτει είναι:
Τεμπέλληνας ή κωλοέλληνας; Ιδού η απορία!

27.8.05

Αλλόκοτη αριθμητική...

Αν διαβάσετε αυτό το άρθρο θα παρατηρήσετε κάτι ενδιαφέρον, πέραν της ουσίας του θέματος.
Ο καταδικασθείς σε 22 χρόνια φυλάκιση τρομοκράτης έχει ήδη εκτίσει 5 χρόνια από τη θητεία του (πριν την καταδίκη). Στην τελευταία παράγραφο όμως, το άρθρο αναφέρει ότι αναμένεται να αποφυλακιστεί σε 17 χρόνια!
Δηλαδή, με βάση αυτό το περίεργο δικαστικό σύστημα 22-5=17 (!!!)
Μα καλά! Δεν έχουν ακούσει τίποτα για "επιμέτρηση των ποινών", για "καλή συμπεριφορά", για "επανένταξη στην κοινωνία" αυτοί οι περίεργοι άνθρωποι;;; Νομίζω ότι τους χρειάζεται ένα καλό φροντιστήριο από το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών...

25.8.05

Πέρα από την κωμικοτραγική πλευρά αυτής της διατύπωσης
"μέσα στο επόμενο δεκαπενθήμερο αναμένεται να πραγματοποιηθεί η αναπαράσταση της μοιραίας πτώσης του Μπόινγκ"
το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρει μια σημαντικότατη καταγγελία. Αν κρίνω από προσωπικές μου εμπειρίες είναι πολύ πιθανόν ο τύπος να τα λέει σωστά...

15.8.05

Ο εκσυγχρονισμός των ΕΛΤΑ!


Αριστερά βλέπετε το παλαιό, "παραδοσιακό" γραμματόσημο των ΕΛΤΑ. Δεξιά, το νέο, "ντιζαϊνάτο", super-sized γραμματόσημο.

Παραδοσιακό γραμματόσημο: 350mm x 270 mm = 9,45*10-6 m²
Νέο, "ντιζαϊνάτο", super-sized γραμματόσημο: 600mm x 240mm = 14,4*10-6 m²

To νέο έξυπνο γραμματόσημο έχει επιφάνεια 14,4 / 9,45 =1,52 φορές παραπάνω από το παλαιό και μεγαλύτερο κόστος παραγωγής φαντάζομαι.
Βέβαια, μη φοβάστε. Ευτυχώς το κόστος παραγωγής δείχνει να είναι ένα πολύ μικρό κομμάτι του συνολικού κόστους παραγωγής, διακίνησης και πώλησης ενός γραμματοσήμου, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιεύουν κάτι πρωτόγονοι ανθέλληνες (Ινδοί, Αμερικάνοι και τα ρέστα...)
Ωστόσο, είναι πλέον πολύ πιο εύκολο να καλύψεις την επιφάνεια ολόκληρου του γράμματος με λίγα μόλις γραμματόσημα και ο χώρος που σου μένει για να γράψεις τη διεύθυνση ελαχιστοποιείται. Λεπτομέρειες για καλλιτεχνικές φύσεις σαν τους διοικούντες τα ΕΛΤΑ...

Επιπλέον, είναι βέβαιο ότι τα νέα sexy, super-sized γραμματόσημα των ΕΛΤΑ έδωσαν σημαντικότατη ώθηση στον Ελληνικό Τουρισμό, όπως άλλωστε θα κάνει και η νίκη "της Ελλάδας" στη Γιουροβίζιον, όπως όλοι γνωρίζουμε...

13.7.05

Πολιτεία και Πολίτες

Σας πουλήσαμε πολύμπριζα επικίνδυνα για την ασφάλειά σας και το κράτος μας τιμωρεί μόλις με 14.000 € παρότι έχουμε προϊστορία στη διάθεση ανασφαλών προϊόντων.
Ζήτω το νεοελληνικό κράτος!

Από την άλλη, κάποιοι αγανακτισμένοι πολίτες αποφασίζουν να βγάλουν τους αρμόδιους από τον ύπνο τους, κυριολεκτικά! Μήπως είναι αυτή η λύση;

We're not afraid!

Aποφάσισα να επισκεφτώ αυτό εδώ το site, αφού διάβασα σχετικά στο CNN.
Επισκεφθείτε το. Αξίζει.

10.7.05

Ανιχνεύοντας τα αίτια της νεοελληνικής ανοησίας

Το μάθημα της "Έκθεσης" ή
"Πως να γράψετε ένα σωρό πομπώδεις κοινότοπες ανοησίες, γεμίζοντας το μέγιστο δυνατό αριθμό σελίδων, για πράγματα τα οποία ούτε γνωρίζετε ούτε και θα μπορούσατε να γνωρίζετε στην ηλικία σας" ή
"πως να μιλήσετε σαν τυπικός νεοέλληνας ξερόλας με στόμφο και βεβαιότητα για πολυσύνθετα θέματα, αναπαράγοντας βλακώδη δημοσιογραφικά κλισέ, έτσι ώστε να αποσπάσετε την εύνοια του εξ'ίσου άσχετου καθηγητή / βαθμολογητή σας".

"Χαρακτηρισμός προσώπων" (άσκηση Γλώσσας στο Δημοτικό - τη θυμάστε;)
Σκοπός της άσκησης είναι - υποτίθεται - να καλλιεργηθεί το λεξιλόγιό σας. Χαρακτηρίστε με ένα επίθετο τα διάφορα πρόσωπα του διηγήματος/κειμένου της ημέρας.
Τώρα το πως αυτό θα οδηγήσει σε αύξηση του λεξιλογίου σας είναι άγνωστο, αφού τη λέξη που θα χρησιμοποιήσετε προφανώς ήδη την ξέρετε (αλλιώς δεν θα τη χρησιμοποιούσατε). Το σίγουρο όμως είναι ότι οδηγεί στο να μειωθεί η κριτική σας σκέψη και η ευελιξία του μυαλού σας αφού οδηγήστε στη διατύπωση μονοδιάστατων, απόλυτων χαρακτηρισμών αντί να προσπαθείτε να αναλύσετε τις διαφορετικές πτυχές του κάθε χαρακτήρα και τους πιθανούς λόγους που τον κάνουν να φέρεται κατά τον Α ή Β τρόπο.

4.7.05

He doesn't want his MTV...

Διεθνή μουσικά βλακόμουτρα...
Μήπως η ηλιθιότητα θεωρείται απαραίτητο προσόν για κάθε τηλεοπτικό παρουσιαστή που (δεν) σέβεται τον εαυτό του;

11.6.05

Πως δημιουργείται μια φήμη

Όσοι είχαμε πάρει στα σοβαρά κάποια στιγμή τον αρθρογράφο/καθηγητή Χρ. Γιανναρά ας διαβάσουμε αυτό.

Απατεωνιές... Balkaniques

Το είδα τόσο στον Σκλαβενίτη, όσο και στο Carrefour, με ίδιες ακριβώς τιμές.
Ακριβώς πάνω από τα μπουκάλια της μπύρας Heineken των 500 ml (τιμή 0,77 €) πωλείται ένα "πακέτο" με 5 μπύρες (των 500ml) και ένα ποτήρι με το σήμα της συγκεκριμένης μάρκας.
Το χαρτονένιο περίβλημα του πακέτου αναγράφει κάτι τέτοιο:
--5 μπουκάλια των 500ml και ΔΩΡΟ 1 ΠΟΤΗΡΙ--
Τιμή του πακέτου: 5,10 €

Καθότι 5 x 0,77 = 3,85€ δυσκολεύομαι να καταλάβω πως ακριβώς εννοεί τη λέξη δώρο η "ΑΘΗΝΑΪΚΗ ΖΥΘΟΠΟΙΙΑ" τη στιγμή που το συγκεκριμένο πακέτο κοστίζει 1,25 € περισσότερο από το να έπαιρνες τα 5 μπουκάλια μόνα τους.

Σύμφωνα πάντως με το Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας (Γ. Μπαμπινιώτη) δώρο είναι: "1. οτιδήποτε δίνεται εκούσια χωρίς την απαίτηση ανταλλάγματος." "2.(ειδικότ) οτιδήποτε χαρίζεται από ένα πρόσωπο σε άλλο".

8.6.05

Ο Lula της Βραζιλίας και οι εγχώριοι ψευδο-υποστηρικτές του...

Τι έχουν να πουν οι εγχώριοι αριστεριστές που πανηγύριζαν για την εκλογή του για αυτή την είδηση;
"...the focus on corruption in Brasilia, the country's capital, could stall the administration's reform agenda in congress. The agenda includes business-friendly reforms in areas such as taxes, labor laws and bankruptcy."
(Από το Yahoo MarketWatch)

7.6.05

Νέο blog - Νέα εφημερίδα

Ξεκίνημα του blog με ένα σχόλιο για μια νέα, δωρεάν, εφημερίδα. Λέγεται "ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ" (όπως το γράφω, με μικρά και μεγάλα, ώστε να προσέχεις μόνο το 'ΠΟΛΙΤΗΣ') και όπως εμμέσως πλην σαφώς αναφέρει το editorial του Διευθυντή της ανήκει στη Μη Κυβερνητική Οργάνωση της Εκκλησίας της Ελλάδος "Αλληλεγγύη".

_Κατ'αρχάς το να εκδίδει εφημερίδα μια ΜΚΟ μου φαίνεται περίεργο σχήμα. Δεν ξέρω πως συμβιβάζεται αυτό με το χαρακτήρα της παρά τα λόγια του εκδότη περί διαφάνειας "στις κινήσεις μας, στη διαχείριση των χρημάτων της ανθρωπιστικής βοήθειας κτλ.". Εκτός και αν η εφημερίδα ουσιαστικά χρηματοδοτείται εξ'ολοκλήρου από την Εκκλησία της Ελλάδος και η "Αλληλεγγύη" είναι απλά ένας ενδιάμεσος ή ένα προκάλλυμα για να μη φαίνεται ότι είναι εφημερίδα της Εκκλησίας.
_Για την οργάνωση αυτή καθεαυτή (την "Αλληλεγγύη") έχω ακούσει αντικρουόμενα σχόλια. Έχετε άποψη; Γνώση;
_Το γεγονός ότι χρησιμοποιούν τον τίτλο "Αλληλεγγύη" μου φαίνεται προκλητικό ή έστω ενοχλητικό. Το όνομα της οργάνωσης / συνδικάτου που έριξε το κομμουνιστικό καθεστώς στην Πολωνία να χρησιμοποιείται από μια Εκκλησία που σχεδόν τίποτα δεν είχε να πει κατά του κομμουνισμού (τουλάχιστον η Εκκλησία της Ρωσίας);

Ένα πιθανό πρώτο δείγμα γραφής παίρνουμε στη σελίδα 5 (Επιμέλεια (δηλ;): Λήδα Παλαιολόγου) όπου σε άρθρο με τίτλο "Η Ευρώπη κακομεταχειρίζεται τα παιδιά της" διαβάζουμε τα εξής θαυμαστά και εξόχως παραπλανητικά / αντιδυτικά:

"Θύματα ενός... απάνθρωπου πολιτισμού αποτελούν τα παιδιά που γεννιούνται και μεγαλώνουν στην 'πολιτισμένη' Δύση, όπως στην Ευρώπη ή την Αμερική. Παρά τη διεθνή κατοχύρωση των δικαιωμάτων του παιδιού και τις διακηρύξεις του ενάντια στη βία, ο δυτικός πολιτισμός αποδεικνύεται πολύ πιο σκληρός και πρωτόγονος από τις άλλες κουλτούρες."

Η συνέχεια όμως του άρθρου αντικρούει την αντιδυτική παράκρουση στο ξεκίνημα, καθώς ευθύς αμέσως αποκαλύπτεται ότι πρόκειται για "μία συγκριτική ανάλυση παιδικής κακομεταχείρισης στις πλούσιες χώρες... κατέδειξε ότι σχεδόν 3.500 παιδιά κάτω των 15 ετών πεθαίνουν κάθε χρόνο από κακοποίηση ή παραμέληση στο βιομηχανικό κόσμο". Άρα, η ανάλυση αφορά αποκλειστικά το τι γίνεται εντός των δυτικών χωρών και δεν συγκρίνει τις δυτικές χώρες με τις άλλες σύμφωνα με την ίδια την εφημερίδα / δημοσιογράφο(;) ("...Επιμέλεια";;;).

Ψάχνοντας στο site της UNICEF βρήκα την αναφερόμενη μελέτη, τμήμα μιας ευρύτερης προσπάθειας για την κατανόηση και αντιμετώπιση του φαινομένου.
Επιπλέον, βρήκα ένα τρανταχτό στοιχείο που αποδεικνύει το ψέμα των ισχυρισμών αυτών. Η ανακοίνωση της ίδιας της UNICEF αναφέρει: "According to the World Health Organization an estimated 57,000 children under 15 were victims of homicide in 2000."
Και συνεχίζει: "UNICEF estimates that in the industrialized world, almost 3,500 children under the age of 15 die from maltreatment, in other words from physical abuse and neglect, every year".
Κάντε τους υπολογισμούς μόνοι σας...

Απλά αναρωτιέμαι. Είναι τόσο το αντιδυτικό κόμπλεξ κάποιων ελλαδο-ανατολιτών που φτάνουν στο σημείο να χρησιμοποιούν ένα τόσο ευαίσθητο θέμα για να βγάλουν τα όποια πολιτικο-ιδεολογικά απωθημένα τους;

Καλωσήρθαμε!

Σε συνέχεια του GreekForum που λειτουργεί από το 1999, αυτό εδώ το blog. Τα μόνιμα αφιερώματα / θέματα του παλιού GreekForum παραμένουν. Από 'δω, ένα νέο ξεκίνημα (με λιγότερη HTML!)