Δεν προσπαθώ να κάνω αντι-Παναθηναϊκή πλάκα. Παρακάτω βλέπετε τη φωτογραφία του μεγαλομέτοχου της ΠΑΕ ΠΑΟ στην τελετή παρουσίασης των σχεδίων του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού! Υποτίθεται ευχάριστο γεγονός...
Αν υπάρχει κάποιος που έχει δει έστω και μία(1) φωτογραφία αυτού του ανθρώπου να μην είναι με μια κατσούφικη, εκνευρισμένη, κατεβασμένη ως το πάτωμα αγριόφατσα ας μας το πει.
Συγγνώμη παρα-πρόεδρε αλλά αν είναι να δείχνεις μονίμως τόσο μουτζούφλης και νευρόσπαστος να τα χέσω τα λεφτά σου!!!
Υ.Γ. Ο blogger προσπαθεί να μας εξαναγκάσει να περάσουμε στο beta της version 2 και δεν ξέρω για πόσο καιρό ακόμη θα του ξεφεύγω.
20.12.06
14.12.06
Μόνο στο Ελλάντα!
Μέσα σε όλα το είδαμε κι αυτό! Το Υπουργείο Περιβάλλοντος να βγάζει ανακοίνωση για την αποκρατικοποίηση του ΟΤΕ! Σε ποια άλλη χώρα θα γινόταν αυτό;
Εκτός και αν τα Υπουργεία λειτουργούν ως πολιτικά γραφεία των εκάστοτε επικεφαλής τους ή, για να το αντιστρέψουμε, αν οι εκάστοτε επικεφαλής των Υπουργείων βλέπουν το Υπουργείο ως μια απλή προέκταση του πολιτικού τους γραφείου / τσιφλικιού...
12.12.06
Fnuck You!
Έπεσε πρόσφατα στα χέρια μου το φυλλάδιο του γνωστού νέου δισκο-βιβλιοπωλείου που άνοιξε στην Αθήνα. Νομίζω ότι ψάχνουν για κορόιδα. Για δείτε το αναλυτικά μαζί μου:
1) Αναρωτιέστε γιατί το πολύπλοκο σύστημα ανταμοιβής με τους πόντους; Να γιατί: Έστω ότι κάνετε αγορές 100€. Το 15% του ποσού (που μετατρέπεται σε πόντους) είναι ...15. Άρα, αφού 10 πόντοι αντιστοιχούν σε 1€, οι 15 πόντοι είναι 1,5€. Άρα, στα 100€ κερδίζεις 1,5€. Δηλ., κέρδος 1,5%. Χμ, δεν ακούγεται και τόσο εντυπωσιακό όταν το λες έτσι, σωστά;
2) -10% σε όλα τα βιβλία. Προσέξτε τους αστερίσκους: εξαιρούνται τα βιβλία που έχουν ήδη έκπτωση. Θυμηθείτε επίσης ότι στα νέα βιβλία (έως 2 χρόνων) ισχύει, κακώς, ενιαία τιμή και το κράτος δεν επιτρέπει έκπτωση μεγαλύτερη του 10% από αυτή. Άρα, άνθρακες ο θησαυρός!
3)-4) Σας κατακλύζουμε με διαφημιστικό υλικό και ανοίγουμε το μαγαζί ειδικά για σας, έτσι ώστε να έχετε το προνόμιο να μας δώσετε τα λεφτά σας με την ησυχία σας! Δε λέω, καλό το να ανοίγουν περισσότερες ώρες τα καταστήματα αλλά δεν είναι και κανένα τρομερό προνόμιο να το ανοίγουν ειδικά για τα μέλη. Ιδίως όταν:
5) Πρέπει να πληρώσεις για να γίνεις μέλος!!! Αν πάρουμε ως μόνη σίγουρη έκπτωση αυτή του 1,5% (με τους πόντους), αυτό σημαίνει ότι για να βγάλεις το κόστος της συνδρομής μόνο πρέπει σε 3 χρόνια να κάνεις αγορές 666,66€ (!!!)
Συμπέρασμα: Please, don't fnuck with me!
Υ.Γ. Δε νομίζω να τα ακούσατε από το Ινστιτούτο Καταναλωτών αυτά!
1) Αναρωτιέστε γιατί το πολύπλοκο σύστημα ανταμοιβής με τους πόντους; Να γιατί: Έστω ότι κάνετε αγορές 100€. Το 15% του ποσού (που μετατρέπεται σε πόντους) είναι ...15. Άρα, αφού 10 πόντοι αντιστοιχούν σε 1€, οι 15 πόντοι είναι 1,5€. Άρα, στα 100€ κερδίζεις 1,5€. Δηλ., κέρδος 1,5%. Χμ, δεν ακούγεται και τόσο εντυπωσιακό όταν το λες έτσι, σωστά;
2) -10% σε όλα τα βιβλία. Προσέξτε τους αστερίσκους: εξαιρούνται τα βιβλία που έχουν ήδη έκπτωση. Θυμηθείτε επίσης ότι στα νέα βιβλία (έως 2 χρόνων) ισχύει, κακώς, ενιαία τιμή και το κράτος δεν επιτρέπει έκπτωση μεγαλύτερη του 10% από αυτή. Άρα, άνθρακες ο θησαυρός!
3)-4) Σας κατακλύζουμε με διαφημιστικό υλικό και ανοίγουμε το μαγαζί ειδικά για σας, έτσι ώστε να έχετε το προνόμιο να μας δώσετε τα λεφτά σας με την ησυχία σας! Δε λέω, καλό το να ανοίγουν περισσότερες ώρες τα καταστήματα αλλά δεν είναι και κανένα τρομερό προνόμιο να το ανοίγουν ειδικά για τα μέλη. Ιδίως όταν:
5) Πρέπει να πληρώσεις για να γίνεις μέλος!!! Αν πάρουμε ως μόνη σίγουρη έκπτωση αυτή του 1,5% (με τους πόντους), αυτό σημαίνει ότι για να βγάλεις το κόστος της συνδρομής μόνο πρέπει σε 3 χρόνια να κάνεις αγορές 666,66€ (!!!)
Συμπέρασμα: Please, don't fnuck with me!
Υ.Γ. Δε νομίζω να τα ακούσατε από το Ινστιτούτο Καταναλωτών αυτά!
4.11.06
Άλλο ένα δείγμα "εισοδισμού"
27.10.06
Λογοκρισία στο Ελληνικό Ίντερνετ!
16.10.06
12.10.06
Νόμπελ Παραπληροφόρησης;
10/10/2006:
Διαβάζω άρθρο της Ναυτεμπορικής σχετικά με τον φετινό νικητή του Βραβείου Νόμπελ Οικονομίας. Με μια -κλασσική για την "Ν"-, κακή μετάφραση που -κλασσικά για την "Ν"- προδίδει και έλλειψη κατανόησης, αναφέρει:
"Το έργο του Φελπς έγινε ευρύτερα γνωστό στη δεκαετία του 1960, όταν επιτέθηκε στη θεωρία σύμφωνα με την οποία, όταν έχουμε υπερβάλλουσα προσφορά εργασίας (ανεργία), τότε η αγορά τείνει να πιέζει προς τα επάνω τον ονομαστικό μισθό. Αυτό οδηγεί σε μείωση της ανεργίας (ήτοι αύξηση του προϊόντος) και ταυτόχρονα ύψωση των τιμών."
Συγγνώμη; Μπερδεύτηκα!
Στη συνέχεια ωστόσο, (ψιλο-) διορθώνει τα πράγματα γράφοντας:
"Φελπς αμφισβήτησε την κυρίαρχη άποψη της δεκαετίας του 1960, σύμφωνα με την οποία υπήρχε μια σταθερή, αρνητική σχέση μεταξύ πληθωρισμού και ανεργίας, η οποία αποτυπωνόταν από την «καμπύλη Φίλιπς»."
Άρα, ο Φελπς αμφισβήτησε την κυρίαρχή άποψη της δεκαετίας του 1960 σύμφωνα με την οποία υπήρχε αρνητική συσχέτιση μεταξύ πληθωρισμού και ανεργίας. ΟΚ. Μάλλον αυτό πρέπει να εννοεί. Για να δούμε και τι λέει παρακάτω όμως...
Τι βλέπω!
Μα, Ω!του θαύματος! Αρνητικά σχόλια κατά της αγοράς:
"Ο Αμερικανός επιστήμονας υποστήριξε ότι μακροπρόθεσμα το φυσικό ποσοστό ανεργίας προσδιορίζεται μόνο από πραγματικά μεγέθη και όχι από νομισματικά και ως εκ τούτου η οικονομική πολιτική θα έπρεπε να λαμβάνει σε μακροχρόνιο επίπεδο ως δεδομένο αυτόν τον περιορισμό, καταρρίπτοντας την άποψη ότι ο μαζικός αποκλεισμός από την εργασία είναι δυνατό να ξεπερασθεί από τις αγορές, με απελευθέρωση των απολύσεων ή συμπίεση των κατώτατων μισθών.
Οπως υποστήριξε σε πρόσφατη δημοσίευσή του ο Φελπς: «Είναι λάθος να περιμένουμε ότι οι δυνάμεις της αγοράς από μόνες τους θα τερματίσουν το μαζικό αποκλεισμό από τον κόσμο της εργασίας που αναπτύχθηκε από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 ως τις αρχές του 1990. Η πολύ διαδεδομένη άποψη, ότι κάποτε θα επανέλθουμε στην κανονική κατάσταση, όπου ο καθένας θα έχει δουλειά, διότι πάντα υπάρχει τέλος στην κρίση, δεν πατά σε κανένα γερό υπόβαθρο». "
Ως υποψιασμένος πλέον για τη σαβούρα που πασάρουν οι κ.κ.ελληνοφυλλάδες στους αναγνώστες τους λέω να προσπαθήσω να το διασταυρώσω. Αν το λέει πράγματι ο Φελπς αυτό, το βουλώνω και δέχομαι την ύπαρξη της διαφορετικής του άποψης. Και ποιος είμαι εγώ που θα διαφωνήσω με έναν Νομπελίστα; Το λέει όμως;
Ψάχνω στο CNN και στο MSNBC. Τα άρθρα δε με διαφωτίζουν.
Ας πεταχτώ και από Γαλλία μεριά, αν και εκεί ακούν ελεύθερη αγορά και τρέχουν...
Κι όμως! Voila!
Σε άρθρο στη Figaro αναφέρονται οι βασικές θέσεις του Phelps για διάφορα οικονομικά θέματα και δεν μοιάζουν καθόλου μα καθόλου με αυτό που μας πλασσάρει ο αριστερός μεταφραστής της "Ν":
« Le long ralentissement économique de l'Europe de l'Ouest prend les proportions d'une crise », écrivait-il dans Le Figaro du 23 juin 2006. Il y rappelait la supériorité « des économies de libre entreprise » - États-Unis, Canada, et Royaume-Uni - car elles sont plus aptes « aux innovations commercialement réussies ». Et d'enfoncer le clou : « Là où le système continental réunit des experts pour fixer la norme d'un bien, le capitalisme en autorise le lancement sous toutes les versions. »
(bold: [Ο Φελπς σε άρθρο του] υπενθύμιζε την υπεροχή των οικονομιών της ελεύθερης επιχειρηματικότητας).
Dans cette même tribune, Edmund Phelps rappelait son autre obsession, l'emploi, exhortant les gouvernements à « s'attaquer au problème de l'exclusion ». D'un côté il n'a pas de mots assez durs pour stigmatiser « les protections qu'offrent aux salariés les conventions collectives et le salaire minimum (qui) aboutissent à exclure de l'emploi les moins qualifiés ». Mais de l'autre il estime que la flexibilité du marché du travail ne saurait suffire : « La meilleure solution est de subventionner les emplois peu qualifiés et mal rémunérés en versant une prime aux patrons pour chaque embauche à plein temps.»
(bold: Απ' τη μια μεριά δεν του φθάνουν τα λόγια για να στιγματίσει "τα μέτρα προστασίας που προσφέρουν στους εργαζόμενους οι συλλογικές συμβάσεις και ο κατώτατος μισθός (που) καταλήγουν να αποκλείουν από την αγορά τους έχοντες λιγότερα προσόντα." Από την άλλη εκτιμά ότι η ευελιξία της αγοράς εργασίας δεν θα επαρκούσε. "Η καλύτερη λύση είναι η επιδότηση των λιγότερο απαιτητικών σε εξειδίκευση και κακοπληρωμένων θέσεων εργασίας δίνοντας ένα πριμ στα αφεντικά για κάθε θέση πλήρους απασχόλησης")
Ce professeur de l'université de Columbia (New York) est souvent présenté comme un rejeton de l'école néokeynésienne. Il s'y rattache par la thématique de ses recherches sur la croissance, le chômage et les arbitrages entre court et long terme. Mais il se réfère tout autant au Nobel 1974 d'économie, Friedrich Hayek, un «ultralibéral» comme on dit à Paris, dont il loue « la théorie moderne du dynamisme (économique)».
(bold: Αλλά αναφέρεται εξίσου και στον Νομπελίστα του 1974 Friedrich Hayek, έναν "υπερ-φιλελεύθερο" όπως λένε στο Παρίσι, από τον οποίο δανείζεται "τη μοντέρνα οικονομική θεωρία του δυναμισμού")
Il dénonce les corporatismesEn France il participe depuis 2001 aux travaux de l'OFCE, l'Observatoire des conjonctures économiques, dont il est devenu l'une des figures tutélaires. Il aime à renvoyer dos à dos la droite et la gauche en Europe continentale, dénonçant les corporatismes et les fausses querelles idéologiques. Ainsi considère-t-il le niveau des prélèvements obligatoires comme un débat secondaire vis-à-vis de l'emploi : « Les nations à faible taux de chômage incluent le Royaume-Uni et les États-Unis qui ont des prélèvements faibles et le Danemark et la Suède où ils sont élevés. » L'essentiel à ses yeux est d'entreprendre « les réformes nécessaires pour réaliser une dynamique fondée sur un rythme élevé d'innovation, des créations d'emploi abondantes et une productivité élevée à l'échelle mondiale ».
Αν μετά τα παραπάνω θεωρείτε ότι οι συγκεκριμένες παράγραφοι στο άρθρο της "Ν" αποδίδουν σωστά τα πιστεύω του Φελπς...
Δείτε και άρθρο στους Seattle Times όπου προβάλλεται η συμβολή του - μαζί με του Μίλτον Φρήντμαν- στον καθορισμό της σημερινής νομισματικής πολιτικής στις ΗΠΑ.
11/10/2006:
Η "Ν" μπαλώνει σήμερα τα πράγματα δημοσιεύοντας άρθρο του ίδιου του Φελπς με τίτλο "Η ιδιοφυία του καπιταλισμού"!
Διαβάζω άρθρο της Ναυτεμπορικής σχετικά με τον φετινό νικητή του Βραβείου Νόμπελ Οικονομίας. Με μια -κλασσική για την "Ν"-, κακή μετάφραση που -κλασσικά για την "Ν"- προδίδει και έλλειψη κατανόησης, αναφέρει:
"Το έργο του Φελπς έγινε ευρύτερα γνωστό στη δεκαετία του 1960, όταν επιτέθηκε στη θεωρία σύμφωνα με την οποία, όταν έχουμε υπερβάλλουσα προσφορά εργασίας (ανεργία), τότε η αγορά τείνει να πιέζει προς τα επάνω τον ονομαστικό μισθό. Αυτό οδηγεί σε μείωση της ανεργίας (ήτοι αύξηση του προϊόντος) και ταυτόχρονα ύψωση των τιμών."
Συγγνώμη; Μπερδεύτηκα!
Στη συνέχεια ωστόσο, (ψιλο-) διορθώνει τα πράγματα γράφοντας:
"Φελπς αμφισβήτησε την κυρίαρχη άποψη της δεκαετίας του 1960, σύμφωνα με την οποία υπήρχε μια σταθερή, αρνητική σχέση μεταξύ πληθωρισμού και ανεργίας, η οποία αποτυπωνόταν από την «καμπύλη Φίλιπς»."
Άρα, ο Φελπς αμφισβήτησε την κυρίαρχή άποψη της δεκαετίας του 1960 σύμφωνα με την οποία υπήρχε αρνητική συσχέτιση μεταξύ πληθωρισμού και ανεργίας. ΟΚ. Μάλλον αυτό πρέπει να εννοεί. Για να δούμε και τι λέει παρακάτω όμως...
Τι βλέπω!
Μα, Ω!του θαύματος! Αρνητικά σχόλια κατά της αγοράς:
"Ο Αμερικανός επιστήμονας υποστήριξε ότι μακροπρόθεσμα το φυσικό ποσοστό ανεργίας προσδιορίζεται μόνο από πραγματικά μεγέθη και όχι από νομισματικά και ως εκ τούτου η οικονομική πολιτική θα έπρεπε να λαμβάνει σε μακροχρόνιο επίπεδο ως δεδομένο αυτόν τον περιορισμό, καταρρίπτοντας την άποψη ότι ο μαζικός αποκλεισμός από την εργασία είναι δυνατό να ξεπερασθεί από τις αγορές, με απελευθέρωση των απολύσεων ή συμπίεση των κατώτατων μισθών.
Οπως υποστήριξε σε πρόσφατη δημοσίευσή του ο Φελπς: «Είναι λάθος να περιμένουμε ότι οι δυνάμεις της αγοράς από μόνες τους θα τερματίσουν το μαζικό αποκλεισμό από τον κόσμο της εργασίας που αναπτύχθηκε από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 ως τις αρχές του 1990. Η πολύ διαδεδομένη άποψη, ότι κάποτε θα επανέλθουμε στην κανονική κατάσταση, όπου ο καθένας θα έχει δουλειά, διότι πάντα υπάρχει τέλος στην κρίση, δεν πατά σε κανένα γερό υπόβαθρο». "
Ως υποψιασμένος πλέον για τη σαβούρα που πασάρουν οι κ.κ.ελληνοφυλλάδες στους αναγνώστες τους λέω να προσπαθήσω να το διασταυρώσω. Αν το λέει πράγματι ο Φελπς αυτό, το βουλώνω και δέχομαι την ύπαρξη της διαφορετικής του άποψης. Και ποιος είμαι εγώ που θα διαφωνήσω με έναν Νομπελίστα; Το λέει όμως;
Ψάχνω στο CNN και στο MSNBC. Τα άρθρα δε με διαφωτίζουν.
Ας πεταχτώ και από Γαλλία μεριά, αν και εκεί ακούν ελεύθερη αγορά και τρέχουν...
Κι όμως! Voila!
Σε άρθρο στη Figaro αναφέρονται οι βασικές θέσεις του Phelps για διάφορα οικονομικά θέματα και δεν μοιάζουν καθόλου μα καθόλου με αυτό που μας πλασσάρει ο αριστερός μεταφραστής της "Ν":
« Le long ralentissement économique de l'Europe de l'Ouest prend les proportions d'une crise », écrivait-il dans Le Figaro du 23 juin 2006. Il y rappelait la supériorité « des économies de libre entreprise » - États-Unis, Canada, et Royaume-Uni - car elles sont plus aptes « aux innovations commercialement réussies ». Et d'enfoncer le clou : « Là où le système continental réunit des experts pour fixer la norme d'un bien, le capitalisme en autorise le lancement sous toutes les versions. »
(bold: [Ο Φελπς σε άρθρο του] υπενθύμιζε την υπεροχή των οικονομιών της ελεύθερης επιχειρηματικότητας).
Dans cette même tribune, Edmund Phelps rappelait son autre obsession, l'emploi, exhortant les gouvernements à « s'attaquer au problème de l'exclusion ». D'un côté il n'a pas de mots assez durs pour stigmatiser « les protections qu'offrent aux salariés les conventions collectives et le salaire minimum (qui) aboutissent à exclure de l'emploi les moins qualifiés ». Mais de l'autre il estime que la flexibilité du marché du travail ne saurait suffire : « La meilleure solution est de subventionner les emplois peu qualifiés et mal rémunérés en versant une prime aux patrons pour chaque embauche à plein temps.»
(bold: Απ' τη μια μεριά δεν του φθάνουν τα λόγια για να στιγματίσει "τα μέτρα προστασίας που προσφέρουν στους εργαζόμενους οι συλλογικές συμβάσεις και ο κατώτατος μισθός (που) καταλήγουν να αποκλείουν από την αγορά τους έχοντες λιγότερα προσόντα." Από την άλλη εκτιμά ότι η ευελιξία της αγοράς εργασίας δεν θα επαρκούσε. "Η καλύτερη λύση είναι η επιδότηση των λιγότερο απαιτητικών σε εξειδίκευση και κακοπληρωμένων θέσεων εργασίας δίνοντας ένα πριμ στα αφεντικά για κάθε θέση πλήρους απασχόλησης")
Ce professeur de l'université de Columbia (New York) est souvent présenté comme un rejeton de l'école néokeynésienne. Il s'y rattache par la thématique de ses recherches sur la croissance, le chômage et les arbitrages entre court et long terme. Mais il se réfère tout autant au Nobel 1974 d'économie, Friedrich Hayek, un «ultralibéral» comme on dit à Paris, dont il loue « la théorie moderne du dynamisme (économique)».
(bold: Αλλά αναφέρεται εξίσου και στον Νομπελίστα του 1974 Friedrich Hayek, έναν "υπερ-φιλελεύθερο" όπως λένε στο Παρίσι, από τον οποίο δανείζεται "τη μοντέρνα οικονομική θεωρία του δυναμισμού")
Il dénonce les corporatismesEn France il participe depuis 2001 aux travaux de l'OFCE, l'Observatoire des conjonctures économiques, dont il est devenu l'une des figures tutélaires. Il aime à renvoyer dos à dos la droite et la gauche en Europe continentale, dénonçant les corporatismes et les fausses querelles idéologiques. Ainsi considère-t-il le niveau des prélèvements obligatoires comme un débat secondaire vis-à-vis de l'emploi : « Les nations à faible taux de chômage incluent le Royaume-Uni et les États-Unis qui ont des prélèvements faibles et le Danemark et la Suède où ils sont élevés. » L'essentiel à ses yeux est d'entreprendre « les réformes nécessaires pour réaliser une dynamique fondée sur un rythme élevé d'innovation, des créations d'emploi abondantes et une productivité élevée à l'échelle mondiale ».
Αν μετά τα παραπάνω θεωρείτε ότι οι συγκεκριμένες παράγραφοι στο άρθρο της "Ν" αποδίδουν σωστά τα πιστεύω του Φελπς...
Δείτε και άρθρο στους Seattle Times όπου προβάλλεται η συμβολή του - μαζί με του Μίλτον Φρήντμαν- στον καθορισμό της σημερινής νομισματικής πολιτικής στις ΗΠΑ.
11/10/2006:
Η "Ν" μπαλώνει σήμερα τα πράγματα δημοσιεύοντας άρθρο του ίδιου του Φελπς με τίτλο "Η ιδιοφυία του καπιταλισμού"!
3.9.06
Μετά τα βόδια... κι άλλα βόδια!
Αν νομίζατε ότι οι θρησκο-ψυχάκηδες είναι μόνο μουσουλμάνοι, διαβάστε αυτό και ξανασκεφτείτε το!
29.8.06
Καλά δικαστήρια - κακά δικαστήρια
Μεξικό: αρνείται να δεχθεί την ήττα του στις εκλογές ο Ομπραδόρ (Ναυτεμπορική).
Mexico candidate rejects court decision (Yahoo! News)
Mexican electoral court finds no fraud (Yahoo! News)
Mexico candidate rejects court decision (Yahoo! News)
Mexican electoral court finds no fraud (Yahoo! News)
IF (Candidate1="Lefty")
THEN
IF (Votes1 > Votes2)
THEN
Candidate1='WINNER'
IF (Votes1 < Votes2)
THEN
Candidate1='Poor Victim'
IF (Votes1=Votes2)
THEN
Votes1=Votes2 + 1
IF (Candidate2="Lefty")
THEN
IF (Votes2 > Votes1)
THEN
Candidate2='WINNER'
IF (Votes2 < Votes1)
THEN
Candidate2='Poor Victim'
IF (Votes2=Votes1)
THEN
Votes2=Votes1 + 1
ELSE
Non-CandidateLefty='Revolutionary Leader'
10.8.06
Μια κενή συνέντευξη…
Δεν τον ξέρω τον άνθρωπο αλλά διαβάζοντας τη συνέντευξη του προέδρου του Χ.Α. στη σημερινή Ναυτεμπορική, εντυπωσιάστηκα από την… κενότητά της. Η δημοσιογράφος μάλλον έκανε πολύ καλή δουλειά και φαίνεται να ήταν προετοιμασμένη (να πω και μια καλή κουβέντα για δημοσιογράφους).
Ο πρόεδρος του X.A. ακούγεται ως τυπικό πολιτικό στέλεχος που κατέλαβε ένα ακόμη αξίωμα… τιμής ένεκεν, και στη συνέχεια βολοδέρνει δεξιά κι αριστερά… Ίσως να κάνω λάθος αλλά αυτή η εντύπωση μου έμεινε. Πρώτα-πρώτα καλοπιάνει την κυβέρνηση:
Για την Εμπορική Τράπεζα: «παρατηρώντας το έντονο ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε μετά τους χειρισμούς της κυβέρνησης, κυρίως δε με την αύξηση του τελικού τιμήματος. Το επενδυτικό ενδιαφέρον ήταν ιδιαίτερα αυξημένο και η αγορά αντέδρασε θετικά στην εξέλιξη αυτή. Εάν μάλιστα λάβετε υπόψη σας την πτώση που ακολούθησε η μετοχή της μετά τη λήξη της δημόσιας πρότασης, συμφωνείτε φαντάζομαι πως η τιμή πώλησης των τίτλων της τράπεζας ήταν ιδιαίτερα συμφέρουσα.
Δεν υπήρχε και έντονο ενδιαφέρον δα. Δύο όμιλοι όλοι κι όλοι υπέβαλαν προσφορά και η μία αποσύρθηκε. Ίσως δεν ευθύνεται η κυβέρνηση γι’ αυτό αλλά οι χειρισμοί του παρελθόντος που είχαν δώσει ήδη προβάδισμα στην C.A. Η δε τιμή πώλησης δεν μπορεί να κρίνεται με βάση τα ημερήσια σκαμπανεβάσματα της μετοχής. Είναι μία ένδειξη αυτό που λέγεται αλλά τίποτα παραπάνω.
Σε πιο ουσιαστικά θέματα, έχουμε μια σειρά από γενικολογίες μηδενικής ουσίας:
_ «…έχουμε ήδη πραγματοποιήσει επαφές με αρκετά ξένα χρηματιστήρια» (Και λοιπόν; Όλοι μιλάνε με όλους. Από πράξη τίποτα.) Με το Χρηματιστήριο Κύπρου μόνο υπάρχει κάποια απόφαση συνεργασίας και αυτή έχει καθυστερήσει.
Και η δικαιολογία του στυλ («όχι όμως με δική μας υπαιτιότητα») είναι τουλάχιστον άκομψη, από τη στιγμή που δεν δίνονται ακριβείς εξηγήσεις. Άρα είναι με ευθύνη των Κυπρίων; Και μιλάς έτσι για τους νέους σου συνεργάτες δημοσίως…;
_Για την τεχνολογία: «…στις συζητήσεις που έχουμε με προηγμένα ή και τοπικά Χρηματιστήρια, το τεχνολογικό σκέλος είναι αυτό που προτάσσεται συνήθως. Ασφαλώς η τεχνολογία είναι ένας τομέας στον οποίο πρέπει να συνεχίσουμε να επενδύουμε, η αλήθεια είναι ότι δεν το έχουμε κάνει στο βαθμό που θα έπρεπε τα τελευταία χρόνια. Ωστόσο, προλαβαίνουμε να επιτύχουμε και να ολοκληρώσουμε αυτά που πρέπει. Χρειάζονται επενδύσεις στον τομέα αυτό και θα γίνουν.»
Αέρας κοπανιστός δηλαδή. Ούτε δίνει κάποιο χρονοδιάγραμμα / πλάνο ενεργειών ούτε τίποτα άλλο…
_Για τις μετοχές κάποιων εταιρειών: Ερ.: «Πριν από λίγους μήνες, η διοίκηση του Χ.Α. αποφάσισε να εισηγείται διαγραφή από το Χ.Α. των εταιρειών που τελούν υπό καθεστώς αναστολής για περισσότερους από 6 μήνες. Αν δεν κάνω λάθος, με πρόσφατη τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας του Χ.Α., διαφοροποιήθηκε ελαφρώς η απόφαση αυτή.»
- «Αυτό είναι αλήθεια,…»
Άρα, παραδέχεται ότι οι αποφάσεις της Διοίκησης λαμβάνονται στο πόδι, χωρίς προηγούμενη σοβαρή μελέτη και γι’ αυτό χρειάζεται να αλλάζουν μετά από 6 μήνες! Τυπική ελληνική αρπα-κολλοδουλειά δηλαδή. Κάτι σαν τα Υπουργεία και τη Βουλή που αλλάζουν τους νόμους κάθε τρεις και λίγο…
Για τις εισαγωγές εταιρειών:
«Ναι, στο εξής αν μία μεγάλη και κερδοφόρα εταιρεία επιθυμεί να εισαχθεί στο Χ.Α., θα δύναται, ακόμα και αν δεν πληροί τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στον Κανονισμό, να εισάγεται στην κατηγορία της Μεγάλης Κεφαλαιοποίησης, κατ' εξαίρεση και με σχετική απόφαση του Δ.Σ. του Χρηματιστηρίου».
Σαν θεσμοθέτηση της αυθαιρεσίας μου ακούγεται αυτό. Δεν θα ήταν προτιμότερο να είναι πιο ευέλικτα, αλλά καθορισμένα, τα κριτήρια;
Για τις αποχωρήσεις εταιριών:
«Μάλιστα, αυτός ο νόμος ψηφίστηκε πρόσφατα. Θεωρώ ότι για τις εισηγμένες εταιρείες θα πρέπει να υπερισχύει ο νόμος της Κεφαλαιαγοράς, προκειμένου να μην έχουμε τέτοια φαινόμενα. Θα έπρεπε άμεσα και ρητά να ψηφιστεί μια νέα διάταξη.»
Έχει γίνει κάποια σχετική εισήγηση από το Χ.Α. στο ΥΠΟΙΟ; Άγνωστο.
Και κάτι άλλο που μου έκανε μεγάλη εντύπωση. Προσέξτε τη φωτογραφία που συνοδεύει το άρθρο. Πάνω στο γραφείο δεν φαίνεται να υπάρχει πληκτρολόγιο / υπολογιστής (ίσως δίπλα;) και από πίσω βλέπουμε μια παλαιού τύπου, «βαριά», παλιομοδίτικη ντουλάπα με (τακτοποιημένους) οριζόντιους πάκους από χαρτιά. Κανένα βιβλίο. Τίποτα που να θυμίζει τεχνολογία, 21ο αιώνα. Ίσως είναι απλά κακές δημόσιες σχέσεις αλλά αν συνδυάσουμε την εικόνα αυτή με την απάντηση περί τεχνολογίας η αίσθηση που αποδίδεται είναι ακόμη χειρότερη…
Ο πρόεδρος του X.A. ακούγεται ως τυπικό πολιτικό στέλεχος που κατέλαβε ένα ακόμη αξίωμα… τιμής ένεκεν, και στη συνέχεια βολοδέρνει δεξιά κι αριστερά… Ίσως να κάνω λάθος αλλά αυτή η εντύπωση μου έμεινε. Πρώτα-πρώτα καλοπιάνει την κυβέρνηση:
Για την Εμπορική Τράπεζα: «παρατηρώντας το έντονο ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε μετά τους χειρισμούς της κυβέρνησης, κυρίως δε με την αύξηση του τελικού τιμήματος. Το επενδυτικό ενδιαφέρον ήταν ιδιαίτερα αυξημένο και η αγορά αντέδρασε θετικά στην εξέλιξη αυτή. Εάν μάλιστα λάβετε υπόψη σας την πτώση που ακολούθησε η μετοχή της μετά τη λήξη της δημόσιας πρότασης, συμφωνείτε φαντάζομαι πως η τιμή πώλησης των τίτλων της τράπεζας ήταν ιδιαίτερα συμφέρουσα.
Δεν υπήρχε και έντονο ενδιαφέρον δα. Δύο όμιλοι όλοι κι όλοι υπέβαλαν προσφορά και η μία αποσύρθηκε. Ίσως δεν ευθύνεται η κυβέρνηση γι’ αυτό αλλά οι χειρισμοί του παρελθόντος που είχαν δώσει ήδη προβάδισμα στην C.A. Η δε τιμή πώλησης δεν μπορεί να κρίνεται με βάση τα ημερήσια σκαμπανεβάσματα της μετοχής. Είναι μία ένδειξη αυτό που λέγεται αλλά τίποτα παραπάνω.
Σε πιο ουσιαστικά θέματα, έχουμε μια σειρά από γενικολογίες μηδενικής ουσίας:
_ «…έχουμε ήδη πραγματοποιήσει επαφές με αρκετά ξένα χρηματιστήρια» (Και λοιπόν; Όλοι μιλάνε με όλους. Από πράξη τίποτα.) Με το Χρηματιστήριο Κύπρου μόνο υπάρχει κάποια απόφαση συνεργασίας και αυτή έχει καθυστερήσει.
Και η δικαιολογία του στυλ («όχι όμως με δική μας υπαιτιότητα») είναι τουλάχιστον άκομψη, από τη στιγμή που δεν δίνονται ακριβείς εξηγήσεις. Άρα είναι με ευθύνη των Κυπρίων; Και μιλάς έτσι για τους νέους σου συνεργάτες δημοσίως…;
_Για την τεχνολογία: «…στις συζητήσεις που έχουμε με προηγμένα ή και τοπικά Χρηματιστήρια, το τεχνολογικό σκέλος είναι αυτό που προτάσσεται συνήθως. Ασφαλώς η τεχνολογία είναι ένας τομέας στον οποίο πρέπει να συνεχίσουμε να επενδύουμε, η αλήθεια είναι ότι δεν το έχουμε κάνει στο βαθμό που θα έπρεπε τα τελευταία χρόνια. Ωστόσο, προλαβαίνουμε να επιτύχουμε και να ολοκληρώσουμε αυτά που πρέπει. Χρειάζονται επενδύσεις στον τομέα αυτό και θα γίνουν.»
Αέρας κοπανιστός δηλαδή. Ούτε δίνει κάποιο χρονοδιάγραμμα / πλάνο ενεργειών ούτε τίποτα άλλο…
_Για τις μετοχές κάποιων εταιρειών: Ερ.: «Πριν από λίγους μήνες, η διοίκηση του Χ.Α. αποφάσισε να εισηγείται διαγραφή από το Χ.Α. των εταιρειών που τελούν υπό καθεστώς αναστολής για περισσότερους από 6 μήνες. Αν δεν κάνω λάθος, με πρόσφατη τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας του Χ.Α., διαφοροποιήθηκε ελαφρώς η απόφαση αυτή.»
- «Αυτό είναι αλήθεια,…»
Άρα, παραδέχεται ότι οι αποφάσεις της Διοίκησης λαμβάνονται στο πόδι, χωρίς προηγούμενη σοβαρή μελέτη και γι’ αυτό χρειάζεται να αλλάζουν μετά από 6 μήνες! Τυπική ελληνική αρπα-κολλοδουλειά δηλαδή. Κάτι σαν τα Υπουργεία και τη Βουλή που αλλάζουν τους νόμους κάθε τρεις και λίγο…
Για τις εισαγωγές εταιρειών:
«Ναι, στο εξής αν μία μεγάλη και κερδοφόρα εταιρεία επιθυμεί να εισαχθεί στο Χ.Α., θα δύναται, ακόμα και αν δεν πληροί τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στον Κανονισμό, να εισάγεται στην κατηγορία της Μεγάλης Κεφαλαιοποίησης, κατ' εξαίρεση και με σχετική απόφαση του Δ.Σ. του Χρηματιστηρίου».
Σαν θεσμοθέτηση της αυθαιρεσίας μου ακούγεται αυτό. Δεν θα ήταν προτιμότερο να είναι πιο ευέλικτα, αλλά καθορισμένα, τα κριτήρια;
Για τις αποχωρήσεις εταιριών:
«Μάλιστα, αυτός ο νόμος ψηφίστηκε πρόσφατα. Θεωρώ ότι για τις εισηγμένες εταιρείες θα πρέπει να υπερισχύει ο νόμος της Κεφαλαιαγοράς, προκειμένου να μην έχουμε τέτοια φαινόμενα. Θα έπρεπε άμεσα και ρητά να ψηφιστεί μια νέα διάταξη.»
Έχει γίνει κάποια σχετική εισήγηση από το Χ.Α. στο ΥΠΟΙΟ; Άγνωστο.
Και κάτι άλλο που μου έκανε μεγάλη εντύπωση. Προσέξτε τη φωτογραφία που συνοδεύει το άρθρο. Πάνω στο γραφείο δεν φαίνεται να υπάρχει πληκτρολόγιο / υπολογιστής (ίσως δίπλα;) και από πίσω βλέπουμε μια παλαιού τύπου, «βαριά», παλιομοδίτικη ντουλάπα με (τακτοποιημένους) οριζόντιους πάκους από χαρτιά. Κανένα βιβλίο. Τίποτα που να θυμίζει τεχνολογία, 21ο αιώνα. Ίσως είναι απλά κακές δημόσιες σχέσεις αλλά αν συνδυάσουμε την εικόνα αυτή με την απάντηση περί τεχνολογίας η αίσθηση που αποδίδεται είναι ακόμη χειρότερη…
7.7.06
Ρεσιτάλ πολιτικαντισμού...
Ο κ. Γ. Παπανδρέου, ακυρώνει ακόμη και αυτά, τα όποια, σωστά είχε πει για την Παιδεία.
Και τώρα τι του έμεινε; 150 κιλά Βενιζέλος καπνιστός;!
Εν τω μεταξύ η Παπαρήγα διαγωνίζεται με τον Αχμαντινετζάντ για το ποιος θα πει την πιο μεγάλη αντισημιτική πατάτα ("σύγχρονη γενοκτονίά").
Από την άλλη η Ε.Ε. αντιδρά κατά τρόπο σοβαρό και δίκαιο.
Και τώρα τι του έμεινε; 150 κιλά Βενιζέλος καπνιστός;!
Εν τω μεταξύ η Παπαρήγα διαγωνίζεται με τον Αχμαντινετζάντ για το ποιος θα πει την πιο μεγάλη αντισημιτική πατάτα ("σύγχρονη γενοκτονίά").
Από την άλλη η Ε.Ε. αντιδρά κατά τρόπο σοβαρό και δίκαιο.
1.6.06
Οι Ρώσοι για το Κυπριακό
Αντιγράφω από τη Ναυτεμπορική:
Για να δούμε... Τι επίμονες ερωτήσεις θα κάνουν τώρα τα αντι-αμερικανάκια της δημοσιογραφίας στον Έλληνα κυβερνητικό εκπρόσωπο; Τι πρωτοσέλιδα πανικού και οργής θα κρεμαστούν στα μανταλάκια αύριο το πρωί; Ο κυρ-Τάσος και οι φίλοι του που πήγαιναν στη Μόσχα προσπαθώντας να σαμποτάρουν το σχέδιο Ανάν, τώρα τι θα πουν;
Το Κυπριακό πρέπει να επιλυθεί στο πλαίσιο του ΟΗΕ. Τη θέση αυτή διατύπωσε ο υπουργός εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέϊ Λαβρόφ κατά τη συνάντηση που είχε χτες στην Αγκυρα με τον τούρκο ομόλογό του, ενώ υπογράμμισε ότι η Ρωσία δεν υποστηρίζει τις τάσεις για μετατροπή του Κυπριακού σε πρόβλημα της Ε.Ε., σύμφωνα με τηλεγράφημα του τουρκικού ειδησεογραφικού πρακτορείου «Ανατολή».
Στο τηλεγράφημα αναφέρεται επίσης ότι ο ρώσος υπουργός αναφέρθηκε και στο ζήτημα της οικονομικής ενίσχυσης των τουρκοκυπρίων, υπογραμμίζοντας την επίσκεψη που πραγματοποίησε πρόσφατα στα κατεχόμενα, αντιπροσωπία ρωσικού εμποροβιομηχανικού επιμελητηρίου διατυπώνοντας την πρόταση για ανταπόδοση, μέσω επίσκεψης τουρκοκυπριακού επιμελητηρίου στη Ρωσία.
Για να δούμε... Τι επίμονες ερωτήσεις θα κάνουν τώρα τα αντι-αμερικανάκια της δημοσιογραφίας στον Έλληνα κυβερνητικό εκπρόσωπο; Τι πρωτοσέλιδα πανικού και οργής θα κρεμαστούν στα μανταλάκια αύριο το πρωί; Ο κυρ-Τάσος και οι φίλοι του που πήγαιναν στη Μόσχα προσπαθώντας να σαμποτάρουν το σχέδιο Ανάν, τώρα τι θα πουν;
26.5.06
Οι απατεώνες εφημεριδάδες και το χρηματιστήριο
Είχε πολύ "πλάκα" να βλέπεις τα πρωτοσέλιδα των φυλλάδων τις προηγούμενες ημέρες, μετά τη διόρθωση στο χρηματιστήριο. Το σύνηθες μείγμα:
Κανάκεμα των αυτιών (ματιών) του άσχετου αναγνώστη που γυρεύει χρηματιστηριακή ενημέρωση από τη φυλλάδα.
Αίσθηση δικαίωσης για το τέλος του καπιταλισμού που ... έφτασε!
Επιφανειακή ψευδοπληροφόρηση και αριστερίστικος εντυπωσιασμός χωρίς βάθος.
Επίθεση στους κακούς... "ξένους" που έχουν το θράσος να πουλάνε χωρίς να μας ρωτήσουν.
Κτλ., κτλ...
Μια μικρή παράθεση:
"22,8 δις χάθηκαν σε 10 συνεδριάσεις", λέει το ΕΘΝΟΣ: Χάθηκαν; Δεν έχουν ακούσει προφανώς την έκφραση "paper losses" (και "paper profits" αντίστοιχα). Οι μόνοι που έχασαν στην πραγματικότητα είναι αυτοί που είχαν αγοράσει στα ψηλά και πούλησαν με την πτώση, στα χαμηλά. Τα άλλα όλα είναι στα χαρτιά. Όσο για το "Κατάρρευση επιπέδου διδύμων πύργων" εντάσσεται στο σύνηθες σπορ της καλλιέργειας φόβου, προφανώς.
Η Αυριανή (μα καλά, αυτοί οι 3.000 κάφροι που εξακολουθούν να την αγοράζουν κάθε μέρα έχουν σκατά στο κεφάλι αντί για μυαλό;) κάνει ρελάνς: Έκαναν φτερά 5 τρις σε 10 μέρες! Προφανώς χρησιμοποιούν δραχμές ακόμα!!! Μάλλον επειδή τα "τρις" ακούγονται πιο εντυπωσιακά από τα "δις". Γιατί όχι και ιταλικές λιρέττες; Χάθηκαν 2,4 τετράκις εκατομμύρια σε 10 μέρες!
Και φυσικά για όλα φταίνε οι κακοί "ξένοι"! Τους ξέρετε καλά εσείς! Τους είχατε δει όταν είχατε πάει για ψώνια στο Λονδίνο πόσο περίεργα σας κοιτούσαν, και πόσο περίεργα μίλαγαν! Μια ζωή συνωμοτούν εναντίον μας! Παλιοξένοι!
Η δε Ελευθεροτυπία, αφού μας πεί ότι "χάθηκαν 10 δις € σε μία μέρα" επιδίδεται σε μια από τις συνηθισμένες της ... τερατολογίες! Ο λόγος που πωλούσαν τα hedge funds δεν είναι ούτε η κατοχύρωση κερδών ούτε ο πανικός (τους) μετά τα στοιχεία για τον αμερικάνικο πληθωρισμό και ο φόβος των αυξήσεων επιτοκίων ούτε η αναβολή της συνέλευσης της Εθνικής Τράπεζας. Όχι! Είναι κόλπο, και μάλιστα grosso!
(Παρενθετικά: Μαθαίνουμε όμως και μια, όντως, ενδιαφέρουσα είδηση στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας. Το 42,7% των εξυπνάκηδων, ελληναράδων συμπατριωτών μας δηλώνει ευθαρσώς και αυτοβούλως ότι είναι μαλάκες: "42,7% ψηφίζουν ότι και ο πατέρας τους!" Και μετά μου "θέλουν και αλλαγές στο πολιτικό σκηνικό" οι φλούφληδες! Ρε δε γαμιέστε λέω 'γω! One man, one vote σου λέει μετά! One monkey, one vote!)
(Basik - και όποιος άλλος τυχόν με διαβάζει - συγγνώμη για το βρισίδι αλλά δε συγκρατούμαι πλέον!)
Και μία σημειολογική παρατήρηση και τελειώνουμε με την Ελευθεροτυπία: Στο ίδιο πρωτοσέλιδο που έχει τον τίτλο "ΤΕΡΑΤΑ" έχει από κάτω τις φωτογραφίες του Τσόμσκι και του Βενιζέλου... :)
Τα Νέα με τη σειρά τους επιλέγουν να χάσουν "20 δις από τις 8 Μαϊου".
Αυτό μου δίνει και μια πολύ καλή ιδέα! Αν είχα εφημερίδα θα κυκλοφορούσα με τίτλο: 25% άνοδος στη Σοφοκλέους τον τελευταίο χρόνο! Αυθαίρετοι αυτοί, αυθαίρετος κι εγώ.
Τέλος, μία ακομη ελληναρίστικη δήλωση του Αλαβάνου για την Εθνική Τράπεζα στην Αυγή:
Κίνδυνος πλήρους αφελληνισμού!
Κανάκεμα των αυτιών (ματιών) του άσχετου αναγνώστη που γυρεύει χρηματιστηριακή ενημέρωση από τη φυλλάδα.
Αίσθηση δικαίωσης για το τέλος του καπιταλισμού που ... έφτασε!
Επιφανειακή ψευδοπληροφόρηση και αριστερίστικος εντυπωσιασμός χωρίς βάθος.
Επίθεση στους κακούς... "ξένους" που έχουν το θράσος να πουλάνε χωρίς να μας ρωτήσουν.
Κτλ., κτλ...
Μια μικρή παράθεση:
"22,8 δις χάθηκαν σε 10 συνεδριάσεις", λέει το ΕΘΝΟΣ: Χάθηκαν; Δεν έχουν ακούσει προφανώς την έκφραση "paper losses" (και "paper profits" αντίστοιχα). Οι μόνοι που έχασαν στην πραγματικότητα είναι αυτοί που είχαν αγοράσει στα ψηλά και πούλησαν με την πτώση, στα χαμηλά. Τα άλλα όλα είναι στα χαρτιά. Όσο για το "Κατάρρευση επιπέδου διδύμων πύργων" εντάσσεται στο σύνηθες σπορ της καλλιέργειας φόβου, προφανώς.
Η Αυριανή (μα καλά, αυτοί οι 3.000 κάφροι που εξακολουθούν να την αγοράζουν κάθε μέρα έχουν σκατά στο κεφάλι αντί για μυαλό;) κάνει ρελάνς: Έκαναν φτερά 5 τρις σε 10 μέρες! Προφανώς χρησιμοποιούν δραχμές ακόμα!!! Μάλλον επειδή τα "τρις" ακούγονται πιο εντυπωσιακά από τα "δις". Γιατί όχι και ιταλικές λιρέττες; Χάθηκαν 2,4 τετράκις εκατομμύρια σε 10 μέρες!
Και φυσικά για όλα φταίνε οι κακοί "ξένοι"! Τους ξέρετε καλά εσείς! Τους είχατε δει όταν είχατε πάει για ψώνια στο Λονδίνο πόσο περίεργα σας κοιτούσαν, και πόσο περίεργα μίλαγαν! Μια ζωή συνωμοτούν εναντίον μας! Παλιοξένοι!
Η δε Ελευθεροτυπία, αφού μας πεί ότι "χάθηκαν 10 δις € σε μία μέρα" επιδίδεται σε μια από τις συνηθισμένες της ... τερατολογίες! Ο λόγος που πωλούσαν τα hedge funds δεν είναι ούτε η κατοχύρωση κερδών ούτε ο πανικός (τους) μετά τα στοιχεία για τον αμερικάνικο πληθωρισμό και ο φόβος των αυξήσεων επιτοκίων ούτε η αναβολή της συνέλευσης της Εθνικής Τράπεζας. Όχι! Είναι κόλπο, και μάλιστα grosso!
(Παρενθετικά: Μαθαίνουμε όμως και μια, όντως, ενδιαφέρουσα είδηση στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας. Το 42,7% των εξυπνάκηδων, ελληναράδων συμπατριωτών μας δηλώνει ευθαρσώς και αυτοβούλως ότι είναι μαλάκες: "42,7% ψηφίζουν ότι και ο πατέρας τους!" Και μετά μου "θέλουν και αλλαγές στο πολιτικό σκηνικό" οι φλούφληδες! Ρε δε γαμιέστε λέω 'γω! One man, one vote σου λέει μετά! One monkey, one vote!)
(Basik - και όποιος άλλος τυχόν με διαβάζει - συγγνώμη για το βρισίδι αλλά δε συγκρατούμαι πλέον!)
Και μία σημειολογική παρατήρηση και τελειώνουμε με την Ελευθεροτυπία: Στο ίδιο πρωτοσέλιδο που έχει τον τίτλο "ΤΕΡΑΤΑ" έχει από κάτω τις φωτογραφίες του Τσόμσκι και του Βενιζέλου... :)
Τα Νέα με τη σειρά τους επιλέγουν να χάσουν "20 δις από τις 8 Μαϊου".
Αυτό μου δίνει και μια πολύ καλή ιδέα! Αν είχα εφημερίδα θα κυκλοφορούσα με τίτλο: 25% άνοδος στη Σοφοκλέους τον τελευταίο χρόνο! Αυθαίρετοι αυτοί, αυθαίρετος κι εγώ.
Τέλος, μία ακομη ελληναρίστικη δήλωση του Αλαβάνου για την Εθνική Τράπεζα στην Αυγή:
Κίνδυνος πλήρους αφελληνισμού!
6.5.06
Ο Ελληνικός τουρισμός στην υπηρεσία της Βίσσης!
Διαβάστε το αφελώς ενθουσιώδες Δελτίο Τύπου της νεοσύστατης εταιρείας επικοινωνίας που -ωστόσο- πήρε το πακέτο προώθησης του ελληνικού τουρισμού...
Μα φυσικά! Τι άλλο θέλει ο ξένος υποψήφιος τουρίστας της Ελλάδας / επισκέπτης της κινητής έκθεσης τουρισμού στη Στουτγάρδη παρά να πληροφορηθεί για τα αγγλόφωνα γαυγίσματα μιας μεσόκοπης μεσογειακής απομίμησης 18χρονων αμερικανίδων; Τι άλλο;
Στο σαϊτ της εταιρείας βρήκα σε 30" ένα ορθογραφικό και ένα λεκτικό σφάλμα. Ο ελληνικός τουρισμός είναι σε καλά χέρια...
Μα φυσικά! Τι άλλο θέλει ο ξένος υποψήφιος τουρίστας της Ελλάδας / επισκέπτης της κινητής έκθεσης τουρισμού στη Στουτγάρδη παρά να πληροφορηθεί για τα αγγλόφωνα γαυγίσματα μιας μεσόκοπης μεσογειακής απομίμησης 18χρονων αμερικανίδων; Τι άλλο;
Στο σαϊτ της εταιρείας βρήκα σε 30" ένα ορθογραφικό και ένα λεκτικό σφάλμα. Ο ελληνικός τουρισμός είναι σε καλά χέρια...
4.5.06
Καταργείται το Υπουργείο Τύπου!
Με ευκαιρία την παγκόσμια ημέρα για την Ελευθερία του Τύπου ο Υπουργός Τύπου και κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Θ. Ρουσόπουλος δήλωσε:
"Σήμερα στην Ελλάδα οι προκλήσεις που καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε είναι πολλές και ποικίλες. Συνδέονται με τη μετάβαση σε μια νέα, ψηφιακή εποχή. Απαιτούν ένα νέο, υπεύθυνα σχεδιασμένο, σύγχρονο και λειτουργικό θεσμικό πλαίσιο, ώστε ο Τύπος, έντυπος και ηλεκτρονικός, να κατοχυρώνεται ουσιαστικά έναντι όλων των εξωγενών παρεμβάσεων που αλλοιώνουν το ρόλο του στην κοινωνία».
"Θέλοντας να δώσουμε το μήνυμα ότι η κυβέρνηση πραγματικά επιθυμεί έναν ανεξάρτητο και ακηδεμόνευτο Τύπο αποφασίσαμε σήμερα την κατάργηση του Υπουργείου Τύπου. Οι όποιες απαραίτητες ρυθμιστικές αρμοδιότητες θα μεταβιβαστούν στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, των οποίων ο ανεξάρτητος ρυθμιστικός ρόλος ενισχύεται".
Όλη η δήλωση εδώ.
"Σήμερα στην Ελλάδα οι προκλήσεις που καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε είναι πολλές και ποικίλες. Συνδέονται με τη μετάβαση σε μια νέα, ψηφιακή εποχή. Απαιτούν ένα νέο, υπεύθυνα σχεδιασμένο, σύγχρονο και λειτουργικό θεσμικό πλαίσιο, ώστε ο Τύπος, έντυπος και ηλεκτρονικός, να κατοχυρώνεται ουσιαστικά έναντι όλων των εξωγενών παρεμβάσεων που αλλοιώνουν το ρόλο του στην κοινωνία».
"Θέλοντας να δώσουμε το μήνυμα ότι η κυβέρνηση πραγματικά επιθυμεί έναν ανεξάρτητο και ακηδεμόνευτο Τύπο αποφασίσαμε σήμερα την κατάργηση του Υπουργείου Τύπου. Οι όποιες απαραίτητες ρυθμιστικές αρμοδιότητες θα μεταβιβαστούν στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, των οποίων ο ανεξάρτητος ρυθμιστικός ρόλος ενισχύεται".
Όλη η δήλωση εδώ.
14.4.06
"Schröders' gag order"
Αντιγράφω από την International Herald Tribune της 5/4/2006:
A court in Hamburg confirmed a gag order Monday that reins in a German politician's criticism of the former chancellor, Gerhard Schröder, for taking a lucrative job as head of a Russian-led gas pipeline project. Here is what the politician, Guido Westerwelle of the Free Democrats, is no longer permitted to say: Schröder cut a deal on the project with the Russian gas giant Gazprom while he was chancellor and then went to work for Gazprom immediately on leaving office. Now it emerges that Schröder's government guaranteed financing of more than a billion dollars for the pipeline. Schröder insists that he knew nothing about that.
It is appalling, but not surprising, that Schröder actually believes he can kill the furor over his behavior with a gag order...
...
It is not for us to suggest that Westerwelle defy the law, but the rest of Germany is not similarly gagged. Germans should hammer the point home until Schröder and other greedy politicians get it.
Κατά τον ίδιο τρόπο και όλοι εμείς δεν δεσμευόμαστε από την απόφαση φίμωσης που επέβαλε το Γερμανικό Δικαστήριο (τώρα καταλαβαίνω τι βάσεις έχει το νομικό μας σύστημα!). Μπορούμε λοιπόν άνετα να γράφουμε και να μιλάμε για την ελεεινή συμπεριφορά του Σρέντερ, τουλάχιστον για να μην παίρνουν θάρρος και άλλοι ελεεινοί πολιτικάντηδες. Χειρότερο σκάνδαλο στη σύγχρονη Ευρώπη δε θυμάμαι. Ακόμη και η υπόθεση κατασκοπείας στο γραφείο του Βίλλυ Μπραντ μου μοιάζει ασήμαντη μπροστά σε αυτή την ποταπότητα.
Τον έκραξαν επαρκώς τα ελληνικά media ή πέρασαν το θέμα στα βιαστικά; Για πείτε μου γιατί δεν πολυ-ασχολούμαι μαζί του πλέον. (Έχει και αντι-αμερικανικά εύσημα ο μπαγάσας!)
27.2.06
Προβλήματα διατροφής για τους συντρόφους
Πάνω που μιλάγαμε για ασύστολη κατανάλωση ήρθε και αυτή η είδηση.
Θα μπορούσε να είναι το ανέκδοτο της χρονιάς. Εμπάργκο στα πουλερικά και το φουά γκρά που προέρχονται από τη Γαλλία αποφάσισαν να επιβάλλουν 20 χώρες, ανάμεσά τους και η Βόρεια Κορέα! Και τώρα πως θα τρέφονται οι σύντροφοι - αξιωματούχοι του Κόμματος;
Θα μπορούσε να είναι το ανέκδοτο της χρονιάς. Εμπάργκο στα πουλερικά και το φουά γκρά που προέρχονται από τη Γαλλία αποφάσισαν να επιβάλλουν 20 χώρες, ανάμεσά τους και η Βόρεια Κορέα! Και τώρα πως θα τρέφονται οι σύντροφοι - αξιωματούχοι του Κόμματος;
20.2.06
13 και 14 Μαρτίου θα δώσω και τα ρέστα μου! (κυριολεκτικώς)
Το γνωστό INKA ("Ινστιτούτο Καταναλωτών") αποφάσισε να προχωρήσει σε ένα ακόμη βλακώδες, ανούσιο και αποπροσανατολιστικό μποϋκοτάζ.
Στις "13 και 14 Μαρτίου 2006 καλεί", λέει, "σε πανελλήνιο μποϊκοτάζ αγοράς αγαθών τους καταναλωτές με αφορμή τον εορτασμό της παγκόσμιας ημέρας Καταναλωτή, λόγω των ανατιμήσεων και της υποβάθμισης της ποιότητας των προϊόντων."
"Αρχίδια μάντολες!", που λένε και στο χωριό μου, απαντάω εγώ. Πέραν του Γιουνανιστάν και του Αυνανιστάν δε γνωρίζω καμία άλλη χώρα στην οποία να γίνονται τέτοιου είδους μποϋκοτάζ, με μόνο εμφανή στόχο την προβολή της ίδιας της οργάνωσης. Το μποϋκοτάζ, για να έχει νόημα, πρέπει να έχει συγκεκριμένο στόχο (εταιρεία ή προϊόν), συγκεκριμένο λόγο (όχι γενικά τη... δυστυχία ή τη δυσαρέσκεια με την ...περιρέουσα ατμόσφαιρα) και να έχει αόριστη, ή μεγάλη τέλος πάντων, χρονική διάρκεια. Διαφορετικά, σκοτίστηκε η κάθε εταιρεία για το αν θα πάτε να αγοράσαετε τα προϊόντα της στις 13 ή στις 15 του μηνός.
Επιπλέον, είναι και άδικο να μπαίνουν όλες οι εταιρείες στο ίδιο καλάθι. Ή μήπως στόχος είναι η κυβερνητική πολιτική; Κανείς δεν ξέρει και κανείς δε θα καταλάβει με αυτή την αόριστη και γενικόλογη ανακοίνωση.
Βέβαια, όλες οι επαγγελματίες κλαψομούνες της ελληνικής τηλεόρασης θα έχουν ένα θέμα για να γεμίσουν το δίλεπτο ρεπορτάζ της ημέρας τους. Γι'αυτό, σε αντίθεση με τους παραπάνω υποκριτές, εμείς οι ταπεινοί συντάκτες του GreekForum, κηρύσσουμε την 13η και 14η Μαρτίου 2006 ημέρα ασύδωτης και ασύστολης κατανάλωσης!
Στις "13 και 14 Μαρτίου 2006 καλεί", λέει, "σε πανελλήνιο μποϊκοτάζ αγοράς αγαθών τους καταναλωτές με αφορμή τον εορτασμό της παγκόσμιας ημέρας Καταναλωτή, λόγω των ανατιμήσεων και της υποβάθμισης της ποιότητας των προϊόντων."
"Αρχίδια μάντολες!", που λένε και στο χωριό μου, απαντάω εγώ. Πέραν του Γιουνανιστάν και του Αυνανιστάν δε γνωρίζω καμία άλλη χώρα στην οποία να γίνονται τέτοιου είδους μποϋκοτάζ, με μόνο εμφανή στόχο την προβολή της ίδιας της οργάνωσης. Το μποϋκοτάζ, για να έχει νόημα, πρέπει να έχει συγκεκριμένο στόχο (εταιρεία ή προϊόν), συγκεκριμένο λόγο (όχι γενικά τη... δυστυχία ή τη δυσαρέσκεια με την ...περιρέουσα ατμόσφαιρα) και να έχει αόριστη, ή μεγάλη τέλος πάντων, χρονική διάρκεια. Διαφορετικά, σκοτίστηκε η κάθε εταιρεία για το αν θα πάτε να αγοράσαετε τα προϊόντα της στις 13 ή στις 15 του μηνός.
Επιπλέον, είναι και άδικο να μπαίνουν όλες οι εταιρείες στο ίδιο καλάθι. Ή μήπως στόχος είναι η κυβερνητική πολιτική; Κανείς δεν ξέρει και κανείς δε θα καταλάβει με αυτή την αόριστη και γενικόλογη ανακοίνωση.
Βέβαια, όλες οι επαγγελματίες κλαψομούνες της ελληνικής τηλεόρασης θα έχουν ένα θέμα για να γεμίσουν το δίλεπτο ρεπορτάζ της ημέρας τους. Γι'αυτό, σε αντίθεση με τους παραπάνω υποκριτές, εμείς οι ταπεινοί συντάκτες του GreekForum, κηρύσσουμε την 13η και 14η Μαρτίου 2006 ημέρα ασύδωτης και ασύστολης κατανάλωσης!
14.2.06
Βόδια!
Αντιγράφω από τη Ναυτεμπορική:
"...χιλιάδες άνθρωποι συνέρρευσαν στη Νότια Αίγυπτο για να πάρουν την ευλογία ενός νεογέννητου μοσχαριού που, όπως υποστηρίζουν, φέρει ένα θεϊκό σημάδι που απαντά στα σκίτσα του Μωάμεθ.
Οι πτυχώσεις στο δέρμα του μοσχαριού σχηματίζουν τη φράση «Ενας είναι ο Θεός» και οι πιστοί υποστηρίζουν ότι το μοσχαράκι αποτελεί τη «θεϊκή απάντηση στις επιθέσεις που δέχεται το Ισλάμ».
Τι; Περιμένετε να κάνω και σχόλιο;
"...χιλιάδες άνθρωποι συνέρρευσαν στη Νότια Αίγυπτο για να πάρουν την ευλογία ενός νεογέννητου μοσχαριού που, όπως υποστηρίζουν, φέρει ένα θεϊκό σημάδι που απαντά στα σκίτσα του Μωάμεθ.
Οι πτυχώσεις στο δέρμα του μοσχαριού σχηματίζουν τη φράση «Ενας είναι ο Θεός» και οι πιστοί υποστηρίζουν ότι το μοσχαράκι αποτελεί τη «θεϊκή απάντηση στις επιθέσεις που δέχεται το Ισλάμ».
Τι; Περιμένετε να κάνω και σχόλιο;
11.2.06
Νόμους, κι άλλους νόμους...
Σύμφωνα με τον Flash.gr σήμερα, "Συσκέψεις για τη συγκρότηση ειδικών Επιτροπών και την ενίσχυση της θεσμικής θωράκισης της Πολιτείας σε θέματα ασφάλειας των τηλεπικοινωνιών, συγκαλεί την Δευτέρα ο πρωθυπουργός σε μια προσπάθεια να βελτιώσει την εικόνα της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης στην αντιμετώπιση κρίσεων".
Μάλιστα. Αυτό που μας έλειπε ήταν επιτροπές, νέοι νόμοι (λες και οι υποκλοπές δεν έγιναν κατά παράβαση των ήδη υπαρχόντων νόμων και χρειάζονται κι άλλοι) και ενίσχυση της εικόνας... Τη στιγμή που υπάρχουν ήδη δύο ανεξάρτητες διοικητικές αρχές για το ίδιο θέμα (ΕΕΤΤ και ΑΔΑΕ και σίγουρα καμιά ντουζίνα νόμοι... Εύγε!
Μάλιστα. Αυτό που μας έλειπε ήταν επιτροπές, νέοι νόμοι (λες και οι υποκλοπές δεν έγιναν κατά παράβαση των ήδη υπαρχόντων νόμων και χρειάζονται κι άλλοι) και ενίσχυση της εικόνας... Τη στιγμή που υπάρχουν ήδη δύο ανεξάρτητες διοικητικές αρχές για το ίδιο θέμα (ΕΕΤΤ και ΑΔΑΕ και σίγουρα καμιά ντουζίνα νόμοι... Εύγε!
2.2.06
Θρησκευτικές Γελoιογραφίες και Φανατισμός
Με αφορμή τις πρόσφατες αντιδράσεις στο Μουσουλμανικό κόσμο για τις γελοιογραφίες που απεικονίζουν τον προφήτη Μωάμεθ η πρώτη μου σκέψη ήταν να αναδημοσιεύσω τις γελοιογραφίες και στη σελίδα αυτή, ως ένδειξη συμπαράστασης στη δανέζικη εφημερίδα και στη χώρα της Δανίας που τιμά και αναγνωρίζει τη σημασία της ελευθερίας έκφρασης. Πραγματικά υποδειγματική η αντίδραση του Δανού πρωθυπουργού: "Η Κυβέρνηση της Δανίας δεν έχει άποψη για τις γελοιογραφίες που δημοσιεύουν οι εφημερίδες". Μνημείο σαφήνειας, λιτότητας και αξιοπρέπειας!
Από μεριάς μου θα συνεχίσω να καταναλώνω δανέζικα προϊόντα, και ως ένδειξη συμπαράστασης και γιατί η χώρα αυτή έχει από τα χαμηλότερα ποσοστά διαφθοράς στον κόσμο και μπορείς να είσαι ήσυχος για το τι βάζεις στο στόμα σου.
Στη συνέχεια όμως σκέφτηκα ότι θα ήταν προτιμότερο να αναδημοσιεύσω γελοιογραφίες (ή συνδέσεις προς γελοιογραφίες) θρησκευτικού περιεχομένου που αφορούν και άλλες θρησκείες έτσι ώστε να μην ενισχύσω (στον απειροελάχιστο βαθμό που μου αναλογεί) την παρεξήγηση που προσπαθούν να καλλιεργήσουν κάποιες αραβικές κυβερνήσεις και φανατικές θρησκευτικές οργανώσεις.
Μετά από πολύ σκέψη, διάβασμα και πονοκεφάλιασμα κατέληξα στο να δημοσιεύσω κάποιες συνδέσεις προς κατατοπιστικά άρθρα και ορισμένες τηλεγραφικές σκέψεις:
Τα σκίτσα με τον Προφήτη Μωάμεθ που δημοσιεύτηκαν στη δανέζικη εφημερίδα Jyllands Posten και αναδημοσιεύτηκαν σε Νορβηγικό περιοδικό.
Πράγματι κάποια από τα σκίτσα μπορούν να θεωρηθούν προκλητικά έως και υβριστικά ίσως όχι για τον Μωάμεθ αλλά για τους Μουσουλμάνους γενικότερα. Όμως, όπως έχουμε υποστηρίξει και στο παρελθόν, η λογοκρισία είναι σε κάθε περίπτωση κατακριτέα και η ελευθερία του λόγου σε όλες της τις μορφές (πρέπει να) αντιμετωπίζεται ως κάτι το ιερό και απαραβίαστο. Και επιπλέον, δεν ξέρουμε τι ήθελε να πει ο σκιτσογράφος με τα σκίτσα του. Ότι οι μωαμεθανοί είναι όλοι τρομοκράτες ή ήθελε απλά να δείξει ότι οι τρομοκράτες φορούν θρησκευτικό μανδύα, παρουσιαζόμενοι ως καλοί πιστοί;
Ψάχνοντας να βρω online γελοιογραφίες του ΚΥΡ με τον Χρηστό (έχει σκιτσάρει πολλές αλλά δεν βρήκα καμία online) έπεσα πάνω σε μία εξίσου και ακόμη περισσότερο ίσως "ρατσιστική" γελοιογραφία του κατά των Εβραίων. Παρά τις διαμαρτυρίες των Ελλήνων Εβραίων δεν είδα να ζητούν ούτε από την ελληνική κυβέρνηση να απολογηθεί ούτε καν από την εφημερίδα να τιμωρήσει το σκιτσογράφο. Απλώς μία συγγνώμη την οποία απ'ότι φαίνεται και δεν εισέπραξαν ποτέ. (εδώ στα Αγγλικά).
"Αντίστοιχα" σκίτσα που απεικονίζουν τον Χρηστό (ή τον Άγιο Βασίλη) βρίσκει κανείς σε πολλές εφημερίδες και περιοδικά δυτικών χωρών. Τι είναι αυτό που έκανε πολλούς Μουσουλμάνους να εξαγριωθούν; Νομίζω ότι καλές απαντήσεις δίνουν άρθρα σαν αυτό της Deutsche Welle και του Yahoo (1), (2).
Οι αραβικές κυβερνήσεις προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία για να συκοφαντήσουν και να μειώσουν στα μάτια των υπηκόων τους την αξία της ελεύθερης έκφρασης και να αντισταθούν στις πιέσεις για εκδημοκρατισμό ενώ παράλληλα και οι ακραίοι φανατικοι βρήκαν μια ευκαιρία για να στρέψουν τα πλήθη ενάντια στη Δύση και να στρατολογήσουν νέους οπαδούς...
Υ.Γ. Πολύ κατατοπιστικό και το ημερολόγιο των γεγονότων που παραθέτει η Die Welt
Υ.Γ. 2 Και ένα ενδιαφέρον άρθρο από τους Times.
Υ.Γ. 3 Και από το Radio Netherlands: Why ridicule won’t lead to dialogue.
Υ.Γ. 4 Και ένα ακόμη, δεύτερο άρθρο από τους Times, διαφορετικής άποψης από το προηγούμενο.
Από μεριάς μου θα συνεχίσω να καταναλώνω δανέζικα προϊόντα, και ως ένδειξη συμπαράστασης και γιατί η χώρα αυτή έχει από τα χαμηλότερα ποσοστά διαφθοράς στον κόσμο και μπορείς να είσαι ήσυχος για το τι βάζεις στο στόμα σου.
Στη συνέχεια όμως σκέφτηκα ότι θα ήταν προτιμότερο να αναδημοσιεύσω γελοιογραφίες (ή συνδέσεις προς γελοιογραφίες) θρησκευτικού περιεχομένου που αφορούν και άλλες θρησκείες έτσι ώστε να μην ενισχύσω (στον απειροελάχιστο βαθμό που μου αναλογεί) την παρεξήγηση που προσπαθούν να καλλιεργήσουν κάποιες αραβικές κυβερνήσεις και φανατικές θρησκευτικές οργανώσεις.
Μετά από πολύ σκέψη, διάβασμα και πονοκεφάλιασμα κατέληξα στο να δημοσιεύσω κάποιες συνδέσεις προς κατατοπιστικά άρθρα και ορισμένες τηλεγραφικές σκέψεις:
Τα σκίτσα με τον Προφήτη Μωάμεθ που δημοσιεύτηκαν στη δανέζικη εφημερίδα Jyllands Posten και αναδημοσιεύτηκαν σε Νορβηγικό περιοδικό.
Πράγματι κάποια από τα σκίτσα μπορούν να θεωρηθούν προκλητικά έως και υβριστικά ίσως όχι για τον Μωάμεθ αλλά για τους Μουσουλμάνους γενικότερα. Όμως, όπως έχουμε υποστηρίξει και στο παρελθόν, η λογοκρισία είναι σε κάθε περίπτωση κατακριτέα και η ελευθερία του λόγου σε όλες της τις μορφές (πρέπει να) αντιμετωπίζεται ως κάτι το ιερό και απαραβίαστο. Και επιπλέον, δεν ξέρουμε τι ήθελε να πει ο σκιτσογράφος με τα σκίτσα του. Ότι οι μωαμεθανοί είναι όλοι τρομοκράτες ή ήθελε απλά να δείξει ότι οι τρομοκράτες φορούν θρησκευτικό μανδύα, παρουσιαζόμενοι ως καλοί πιστοί;
Ψάχνοντας να βρω online γελοιογραφίες του ΚΥΡ με τον Χρηστό (έχει σκιτσάρει πολλές αλλά δεν βρήκα καμία online) έπεσα πάνω σε μία εξίσου και ακόμη περισσότερο ίσως "ρατσιστική" γελοιογραφία του κατά των Εβραίων. Παρά τις διαμαρτυρίες των Ελλήνων Εβραίων δεν είδα να ζητούν ούτε από την ελληνική κυβέρνηση να απολογηθεί ούτε καν από την εφημερίδα να τιμωρήσει το σκιτσογράφο. Απλώς μία συγγνώμη την οποία απ'ότι φαίνεται και δεν εισέπραξαν ποτέ. (εδώ στα Αγγλικά).
"Αντίστοιχα" σκίτσα που απεικονίζουν τον Χρηστό (ή τον Άγιο Βασίλη) βρίσκει κανείς σε πολλές εφημερίδες και περιοδικά δυτικών χωρών. Τι είναι αυτό που έκανε πολλούς Μουσουλμάνους να εξαγριωθούν; Νομίζω ότι καλές απαντήσεις δίνουν άρθρα σαν αυτό της Deutsche Welle και του Yahoo (1), (2).
Οι αραβικές κυβερνήσεις προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία για να συκοφαντήσουν και να μειώσουν στα μάτια των υπηκόων τους την αξία της ελεύθερης έκφρασης και να αντισταθούν στις πιέσεις για εκδημοκρατισμό ενώ παράλληλα και οι ακραίοι φανατικοι βρήκαν μια ευκαιρία για να στρέψουν τα πλήθη ενάντια στη Δύση και να στρατολογήσουν νέους οπαδούς...
Υ.Γ. Πολύ κατατοπιστικό και το ημερολόγιο των γεγονότων που παραθέτει η Die Welt
Υ.Γ. 2 Και ένα ενδιαφέρον άρθρο από τους Times.
Υ.Γ. 3 Και από το Radio Netherlands: Why ridicule won’t lead to dialogue.
Υ.Γ. 4 Και ένα ακόμη, δεύτερο άρθρο από τους Times, διαφορετικής άποψης από το προηγούμενο.
1.2.06
(Ψηφιακή) αμορφωσιά και γενικευμένη ηλιθιότητα
Έχω βαρεθεί να λαμβάνω τόσα και τόσα παραπλανητικά μηνύματα (e-mail) που περιέχουν μύθους, θεωρίες συνομωσίας, ψεύτικους "συναγερμούς για 'έναν νέο υιό' που εξέδωσε χτες το απόγευμα η Microsoft", αλυσίδες φαγητού που εκτρέφουν (οι ίδιες;;;!!!) κοτόπουλα χωρίς πόδια, κ.ο.κ.
Το πιο εξοργιστικό στην υπόθεση αυτή είναι ότι τα e-mail αυτά προωθούνται και από άτομα που υποτίθεται ότι έχουν υπεύθυνες θέσεις, εργάζονται σε μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες, σε Υπουργεία, Τράπεζες, κ.ο.κ.
Με τρομάζει το ότι ακόμη και "στελέχη" μεγάλων οργανισμών που υποτίθεται ότι λαμβάνουν αποφάσεις για σοβαρά θέματα μπορούν να διασπείρουν τις βλακωδέστερες φήμες με τόση ευκολία.
Δύο εξηγήσεις χοντρικά βρίσκω για αυτό το φαινόμενο:
1ον. Η έλλειψη μακρόχρονης επαφής των περισσοτέρων Ελλήνων χρηστών με το διαδίκτυο που δεν τους έχει "εξοικειώσει" ακόμη με την ύπαρξη αυτών των φημών (ένδειξη ψηφιακής αμορφωσιάς).
2ον. Απλή (μη ψηφιακή) αμορφωσιά στα όρια της ηλιθιότητας. Όταν μπορείς με 1-2 απλούστατους συλλογισμούς να διαπιστώσεις το εσφαλμένο ενός ισχυρισμού και δεν το κάνεις τότε η βασικότερη εξήγηση για μένα είναι ότι απλούστατα δεν έχεις τη νοητική ικανότητα να κάνεις συλλογισμούς. Ή, ότι δεν έχεις καλλιεργήσει την συνήθεια του να επαληθεύεις τα όσα διαβάζεις και ακούς. Ειδικά για πτυχιούχους Πανεπιστημίων αυτό είναι συνώνυμο με την αμορφωσιά. Είναι απόδειξη ότι μπήκαν στο --και βγήκαν από το-- Πανεπιστήμιο παραμένοντας απλοί ηλίθοι παπαγάλοι.
Ναι σίγουρα μπορούν να υπάρξουν διάφορες δικαιολογίες του στυλ "αφέλεια" αλλά νομίζω ότι η αμορφωσιά είναι η πρώτη και σημαντικότερη εξήγηση.
Παραθέτω συνδέσεις με σχετικά άρθρα:
http://www.scambusters.org/legends.html
http://truthminers.com/hoaxarticles/tommy_hilfiger.htm
http://www.snopes.com/racial/business/hilfiger.asp
Το πιο εξοργιστικό στην υπόθεση αυτή είναι ότι τα e-mail αυτά προωθούνται και από άτομα που υποτίθεται ότι έχουν υπεύθυνες θέσεις, εργάζονται σε μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες, σε Υπουργεία, Τράπεζες, κ.ο.κ.
Με τρομάζει το ότι ακόμη και "στελέχη" μεγάλων οργανισμών που υποτίθεται ότι λαμβάνουν αποφάσεις για σοβαρά θέματα μπορούν να διασπείρουν τις βλακωδέστερες φήμες με τόση ευκολία.
Δύο εξηγήσεις χοντρικά βρίσκω για αυτό το φαινόμενο:
1ον. Η έλλειψη μακρόχρονης επαφής των περισσοτέρων Ελλήνων χρηστών με το διαδίκτυο που δεν τους έχει "εξοικειώσει" ακόμη με την ύπαρξη αυτών των φημών (ένδειξη ψηφιακής αμορφωσιάς).
2ον. Απλή (μη ψηφιακή) αμορφωσιά στα όρια της ηλιθιότητας. Όταν μπορείς με 1-2 απλούστατους συλλογισμούς να διαπιστώσεις το εσφαλμένο ενός ισχυρισμού και δεν το κάνεις τότε η βασικότερη εξήγηση για μένα είναι ότι απλούστατα δεν έχεις τη νοητική ικανότητα να κάνεις συλλογισμούς. Ή, ότι δεν έχεις καλλιεργήσει την συνήθεια του να επαληθεύεις τα όσα διαβάζεις και ακούς. Ειδικά για πτυχιούχους Πανεπιστημίων αυτό είναι συνώνυμο με την αμορφωσιά. Είναι απόδειξη ότι μπήκαν στο --και βγήκαν από το-- Πανεπιστήμιο παραμένοντας απλοί ηλίθοι παπαγάλοι.
Ναι σίγουρα μπορούν να υπάρξουν διάφορες δικαιολογίες του στυλ "αφέλεια" αλλά νομίζω ότι η αμορφωσιά είναι η πρώτη και σημαντικότερη εξήγηση.
Παραθέτω συνδέσεις με σχετικά άρθρα:
http://www.scambusters.org/legends.html
http://truthminers.com/hoaxarticles/tommy_hilfiger.htm
http://www.snopes.com/racial/business/hilfiger.asp
6.1.06
Ισοτονικός Αγιασμός...
Ξύπνησα από το κουδούνι σήμερα. Ήταν ένας συγγενής που έφερε ένα μπουκάλι αγιασμό, αμέσως μετά την εκκλησία. Το μπουκαλάκι ήταν από ισοτονικό αναψυκτικό (εξ'ου και ο τίτλος). "Πιες λίγο! Νερό είναι. Καλό κάνει, κακό δεν κάνει", μου είπε, γνωρίζοντας τις αντιρρήσεις μου σε τέτοια... μαγικά.
Περιττό να σας πω ότι όταν βλέπω κάτι τέτοιες δεισιδαιμονίες με πιάνουν ... τα διαόλια μου! Χειρότερα και από τον μικρό Damian στην "Προφητεία" :)
Και είναι ακόμα χειρότερα όταν τα συναντάς σε δικούς σου ανθρώπους.
Τι κρίμα η γιορτή των Φώτων να γίνεται αφορμή για μια ακόμη εκδήλωση σκοταδισμού και ανορθολογισμού...
Περιττό να σας πω ότι όταν βλέπω κάτι τέτοιες δεισιδαιμονίες με πιάνουν ... τα διαόλια μου! Χειρότερα και από τον μικρό Damian στην "Προφητεία" :)
Και είναι ακόμα χειρότερα όταν τα συναντάς σε δικούς σου ανθρώπους.
Τι κρίμα η γιορτή των Φώτων να γίνεται αφορμή για μια ακόμη εκδήλωση σκοταδισμού και ανορθολογισμού...
Subscribe to:
Posts (Atom)